УИД 74RS0017-01-2023-005878-02 Дело № 2-362/2024(2-4695/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2024г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Бухмастовой К.С.,

с участием прокурора Казаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований указала, что состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеет сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке проживала с ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. После расторжения брака ФИО3 ушел к своим родителям и проживал по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 является должником по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 Меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем по розыску должника, результатов не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 6). 

Определением судьи от 16.11.2024г. в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО4 (л.д. 1-2). 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 11.12.2023г. на удовлетворении заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что по месту регистрации ФИО3 проживает его мать ФИО4, с которой заявитель и ФИО2 не общаются с 2014 года. 

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 33оборот-34, 42-43,52).

ФИО2 в судебном заседании 11.12.2023г. требования ФИО1 поддержал, пояснив, что своего отца не помнит.

Представитель заинтересованного лица ГУ ОПФР по Челябинской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. В письменном отзыве указала, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета ФИО3 последние сведения о его трудовой деятельности датируются ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда (л.д. 17-20). 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в интересах несовершеннолетнего ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении – л.д. 10). 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 11.04.2016г. (л.д. 11) с ФИО3 в пользу заявителя взыскиваются алименты на содержание ФИО2 в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка. В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).Вместе с тем, обязанность по уплате алиментов на содержание сына ФИО3 не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 347 948,01 руб., объявлен исполнительный розыск должника ФИО3, заведено розыскное дело (л.д. 13-15). 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем при выходе на адрес регистрации ФИО3 - 

<

адрес> установлено, что ФИО3 не видели более трёх лет, информация о его местонахождении отсутствует (л.д. 16).

Из искового заявления и пояснений заявителя ФИО1 следует, что в браке с ФИО6 заявитель состояла до ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ушел из дома по адресу: 

<

адрес>, к своим родителям, после чего его местонахождение неизвестно. ФИО3 материальной помощи на содержание сына не оказывает, с ребенком ни он, ни его мать ФИО4 не общаются с ДД.ММ.ГГГГ года. У него есть брат и сестра, с которыми ФИО1 отношения не поддерживает. 

Пояснения заявителя подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Кроме того, был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. приобрёл авиабилет по маршруту 

<

адрес>. Розыскных дел по линии МВД в отношении ФИО3 не заводилось (ответ на запрос суда начальника ОМВД РФ по ЗГО ФИО9 - л.д. 45-48). 

ФИО3 имеет погашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. информация об административных правонарушениях в отношении ФИО3 отсутствует (справка ИЦ ГУМВД России по Челябинской области - л.д. 29).

Транспортные средства 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на имя ФИО6 зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно (ответ на запрос суда начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗГО ФИО11 - л.д. 30-31).

Объекты недвижимости на имя ФИО3 не зарегистрированы (л.д. 51).

Как следует из ответа на запрос суда начальника отдела ЗАГС администрации ЗГО ФИО12 записи актов о заключении/расторжении брака, о смерти, о перемени имени в отношении ФИО3 не обнаружены (л.д. 32). 

Согласно ответу на запрос суда ОСФР по Челябинской области, ФИО3 работал до ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>». Сведений о работе в более поздние периоды не имеется. Получателем пенсии и социальных выплат от СФР ФИО3 не является (л.д. 17оборот,49). 

В судебном заседании 11.12.2023г. по ходатайству заявителя в качестве свидетелей допрошены ФИО13 и ФИО14, из показаний которых следует, что ФИО3 в последний раз видели 12-13 лет назад, ребенка ФИО1 растит одна. 

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с объяснениями заявителя, а также с имеющимися письменными материалами дела. 

Датой последних сведений о ФИО3 является ДД.ММ.ГГГГ. (приобрел авиабилет). На момент обращения заявителя в суд с требованием о признании ФИО3 безвестно отсутствующим по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания более одного года, розыск положительных результатов не дал.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает их достаточными для признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. 

На основании ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации началом исчисления срока безвестного отсутствия ФИО3 следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд. 

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение составлено 16.01.2024г.