Дело № [ № ]а-3855/2019

ИМЕНЕМ Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] 

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Софронов В.А.,

при секретаре Аракелове Д.А.,

с участием: от административного истца – ФИО1, административный ответчик - ФИО2, прокурор – Яндулов Д.А. , 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по [ адрес ] об установлении административного надзора в отношении ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, место рождения - [ адрес ], гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: [ адрес ],

установил:

Управление МВД России по [ адрес ] обратилось в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с названным административным иском, в обоснование которого указало, что ФИО2 был осужден, согласно приговору суда в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в настоящее время освобожден; просит установить за ФИО2 административный надзор до погашения судимости, установив следующие ограничения: запретить смену места проживания, выезд за пределы Нижегородской области без уведомления органов полиции, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 6 часов следующих суток, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал полностью.

ФИО2 с административным иском согласился, сообщил, что имеет несовершеннолетнюю дочь, проживает отдельно от нее, официально не трудоустроен, неофициально работает в г. Нижнем Новгороде, хронических заболеваний не имеет, в лечении за пределами Нижегородской области не нуждается.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 названной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По делу установлено, что приговором Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] " ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "а, г" ч. 2 ст. 161, п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. "а, г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статей 69, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В приговоре установлено, что в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Энгельсского районного суда [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] ФИО2 освобожден условно досрочно на срок 6 месяцев 2 дня. Судимость не снята и не погашена.

Преступление, за совершение которого был осужден ФИО2, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

Таким образом, по делу имеется установленное частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основание для установления административного надзора за ФИО2, как совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По правилам части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за совершение MERGEFIELD категория_преступения1 тяжкого преступления, судимость погашается по истечении _судимость 6 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, административный надзор следует установить по правилам пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, продолжительностью 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Конкретные административные ограничения определяются судом с учетом сведений о личности ФИО2, который ранее судим за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает отдельно.

Исходя из целей обеспечения индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения, семейного положения, состояния здоровья, а также иных установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым установить ограничения, предложенные административным истцом, за исключением запрета на смену места проживания, поскольку такое ограничение, предложенное административным истцом, не предусмотрено исчерпывающим перечнем административных ограничений, установленных частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; круг обязанностей поднадзорного лица по этому вопросу урегулирован императивными предписаниями части 1 статьи 11 названного закона и не требует принятия решения суда.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, место рождения - [ адрес ] на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, продолжительностью 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить для поднадзорного лица следующие ограничения:

запретить выезд за пределы Нижегородской области,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23часов до 6 часов следующих суток,

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

В остальной части в административном иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Софронов В.А.