№

уид №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 07 июня 2024 года

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Карловой Е.В., при секретаре судебного заседания Помазаевой Н.Е., с участием сторон по делу, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тгк-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК-1» с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, ГВС) образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 60 157,92 руб., из которых: основной долг – 35 700,25 руб. и пени – 24 457,678 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, просили о снижении размера пеней.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №№ приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован член семьи нанимателя: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р.

В соответствии с Постановлением администрации Петрозаводского городского округа №4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ПАО «ТГК №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа. 

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 3 ст.30 ЖК РФ на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (если данное помещение является квартирой).

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

При этом, в силу ст.155 ЖК РФ, неиспользование жилых помещений собственниками, нанимателями и иными лицами, имеющими право пользования этими помещениями, не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. согласно расчету истца за ответчиками образовалась задолженность за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления в размере 60 157,92 руб., из которых сумма основного долга – 35 700,25 руб., пени – 24 457,67 руб.

Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании не оспорено, доказательств оплаты задолженности в каком-либо размере суду не представлено.

Также установлено, что в отношении ответчицы по заявлению истца вынесен судебный приказ №№ о взыскании задолженности. Указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчицы.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения обязательства (ст.330 ГК РФ).

Частью 14 ст.155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

Разрешая требование о взыскании пени, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу данной нормы закона неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что пеня, установленная ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд полагает, что размер суммы неустойки в размере 7 000,00 руб. является несоразмерной заявленной к взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги. 

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 002,37 руб., с выдачей справки, на возврат излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «ТГК-1» (ИНН 

<

***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 35 700,25 руб. и пени в сумме 7 00,00 руб., всего 42 700,25 руб.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «ТГК-1» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 002,37 руб. с каждого.

Выдать ПАО «ТГК-1» справку на возврат излишне оплаченной государственной пошлины 527,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Карлова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.