Дело № 5-463/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

15 мая 2020 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., 

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего фитнес-тренером в ООО "Атлетика", холостого, на иждивении никого не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

09.05.2020г. в период времени с 11.57 час. по 12.45 час ФИО1 участвовал в не являющемся публичным мероприятии – массовом одновременном передвижении граждан на автотранспортных средствах в общественном месте в количестве примерно 35-ти транспортным средств, выразившееся в массовом организованном, заранее спланированным, передвижении большого количества транспортным средств по лицам города Серпухова Московской области, нарушивших общественный порядок, а также перекрытием регулируемого перекрестка ул. Пролетарская и ул. Чернышевского посредством перегораживания движения личным транспортным средством марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный 

<

номер>, создав, тем самым, помехи движению иным транспортным средствам на зеленый цвет светофора на указанном перекрестке. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в соответствие со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Проверив представленные письменные доказательства по делу, аудиозапись, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, и при этом, массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественном месте нарушило общественный порядок и создало помехи движению транспортных средств.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2020г; рапортом командира ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское»; рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым, он 09.05.2020 г. участвовал в пробеге, посвященному празднику "Дню победы 9-го мая", в ходе которого, передвигаясь организованной колонной в количестве 35 человек, они возлагали цветы к памятникам, чтобы почтить память погибших в Великой Отечественной войне. Двигаясь в сторону д. Дракино, подъехав к перекрестку ул. Пролетарская и ул. Чернышевского, он остановился, чтобы пропустить машину, проезжавшую справа, тем самым, невольно перегородил перекресток, видеозаписью, согласно которой, водители автотранспортных средств участвуют в массовом организованном, заранее спланированном, передвижении по лицам города Серпухова Московской области, с перекрытием регулируемого перекрестка ул. Пролетарская и ул. Чернышевского.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание цели наказания, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

При определении размера административного штрафа, судья с учетом характера правонарушения, его последствий, личности ФИО1 считает возможным применить к размеру штрафа положения ч. 2.2, ч.2.3 ст. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 20.2.2 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с применением ч.2.2, ч.2.3 ст. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/д 04481054710), ИНН: 

<

***>, КПП: 504301001, р/с 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 46770000, КБК 18811601201019000140, УИН: 18880450200002958399.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина