Дело № 2а - 210

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 16 мая 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

с участием прокурора Садыкова Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО2 к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Горнозаводскому району обратился в суд с требованием продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев к установленному сроку и вменить ему к ранее установленным ограничениям дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Горнозаводского района, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21.00 до 06.00 часов, мотивируя тем, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в период которого он совершил административные правонарушения и посягающие на общественный порядок.

Административный истец Отделение МВД России по Горнозаводскому району о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен. 

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав документы дела, выслушав заключение прокурора, считает, что заявление начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому району подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Судом установлено, что приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 15.09.2009 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 07 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-4). 

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 21.10.2016 года по отбытию срока наказания (л.д. 5).

В соответствии с решением Губахинского городского суда Пермского края от 05.05.2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов (л.д. 8).

24.10.2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему должным образом разъяснены порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений и он предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 11, 12).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.10.2016 года ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по Горнозаводскому району 1, 2, 3 и 4 вторник месяца, о чем административный ответчик был предупрежден (л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района от 02.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей (л.д. 14-15).

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района от 17.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния – при проверке отсутствовал дома, так как дверь никто не открыл), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 16-17).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района от 20.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния – при проверке отсутствовал дома, так как дверь квартиры никто не открыл), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 18-19).

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района от 26.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - при проверке отсутствовал дома, так как дверь квартиры никто не открыл), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района от 03.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния – не явился на регистрацию без уважительной причины), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 21).

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах,

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток,

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории,

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 2 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции от 02.07.2013 года) срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений составляет 08 лет с момента отбытия наказания.

На основании ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а также вменить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Горнозаводского муниципального района.

Суд считает, что требование на вменение дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 часов до 06 часов следующих суток, удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО1 вменено ограничение на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, увеличение данного срока суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев к ранее установленному по решению Губахинского городского суда от 05.05.2016 года сроку. Считать окончание административного надзора – 24.04.2019 года.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Губахинского городского суда от 05.05.2016 года ограничения дополнительным ограничением в виде запрета выезда за пределы Горнозаводского муниципального района.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья –