Дело №5-156/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

08 апреля 2024 года г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, возле магазина «

<

данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался устроить драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1 в суде пояснил, что вел себя агрессивно, отказался проехать в отдел полиции, сопротивлялся, хватался за форму сотрудников полиции, на их требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Вину признает, раскаивается.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции доказывается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, факт разъяснения ему прав;

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации происшествия возле магазина «

<

данные изъяты>»;

- рапортом ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, в котором указано, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час. по адресу 

<

адрес>, возле магазина «

<

данные изъяты>» ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

После его попросили проехать в ОМВД по 

<

адрес> для составления административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 отказался и начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- показанием ФИО1 изложенный в его письменном объяснении, который доказывает вину ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

На основании указанных доказательств, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время админисративного задержания с 01.35 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: Р.М. Усманов