Дело № 2-2748/2025

11RS0002-01-2025—002929-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми, 

в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в г.Воркуте Республики Коми 18 августа 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2748/2025 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору обучения,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору обучения в размере 282 680,00 руб.

В обоснование требований указано, что между Минздравом Кировской области, КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница», ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому ответчик принял на себя обязанность освоить образовательную программу по специальности 

<

дата> Терапия (подготовка кадров высшей квалификации – ординатура) и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора в течение 5 лет. ФИО1 была зачислена на обучение в пределах целевой квоты с 

<

дата>. В дальнейшем ФИО1 отчислена из Университета в связи с получением образования 

<

дата> Ей была присвоена квалификация врач - терапевт и выдан диплом. ФИО1 успешно прошла аккредитацию специалиста по специальности 

<

дата>. Терапия. Обязанность, установленную п. 5.1 договора, ФИО1 не исполнила. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». С ФИО1 подлежит взысканию штраф в пользу образовательного учреждения в размере 282680,00 руб.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены каждый, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1 в отзыве с требованиями согласилась, просила снизить размер неустойки, учесть ее материальное положение, а также факт трудоустройства в учреждение системы здравоохранения и осуществление трудовой деятельности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 71.1 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты принимаются граждане, которые прошли конкурс в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона, и дали согласие на заключение договора о целевом обучении с: 1) федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; 2) государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями.

Судом установлено, что между Министерством здравоохранения 

<

адрес> государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Кирово-Чепецкая центральная районная больница», ФИО1, ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России заключен договор о целевом обучении по образовательным программам высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение.

Согласно п.1.1. договора ФИО1 обязалась освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Место осуществления ФИО1 трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается в организации, являющейся работодателем по настоящему договору по трудовой функции, выполняемой гражданином при осуществлении трудовой деятельности: Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кирово-Чепецкая центральная районная больница» по специальности Терапия (п.3.1 договора).

Гражданин и работодатель заключают трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных договором, в срок не более 1 месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста. Срок осуществления гражданином трудовой деятельности у работодателя – 5 лет (п.3.4, п.3.5 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (п.8.1 договора).

<

дата> ФИО1 подала заявление ректору ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России о согласии на зачисление студентом очной формы обучения по одному конкурсу по образовательным программам высшего образования по специальности терапия в рамках квоты приема на целевое обучение.

Приказом от 

<

дата> ...-КО ФИО1 зачислена с 

<

дата> в на обучение ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России на место в пределах целевой квоты. 

Приказом от 

<

дата> ...КО с 01.109.2021 ФИО1 переведена на 2 год обучающейся по программе ординатуры по специальности 

<

дата> Терапия.

<

дата> на основании приказа ...-КО ФИО1 допущена к государственной итоговой аттестации, 

<

дата> ФИО1 присвоена квалификация врач-терапевт, выдан диплом.

<

дата> ФИО1 признана прошедшей аккредитацию специалиста по специальности Терапия.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 282680,00 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии с п.9.2 договора, договор вступает в силу с момента зачисления гражданина в образовательную организацию и действует до истечения установленного срока трудовой деятельности.

Дата зачисления в образовательную организацию – 

<

дата> определена приказом ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России ...-КО от 

<

дата>.

На дату зачисления ФИО1 ч.6 ст. 71.1 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" действовала в следующей редакции:

В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п.30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 302 (ред. от 

<

дата>) "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1076", действовавшего на дату заключения договора, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф) (п.53 Положения).

Согласно п.59 Положения Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по трудоустройству в КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница», следовательно, согласно приведенным нормам права, обязана выплатить штраф образовательной организации.

Размер штрафа истцом приведен в расчете и составляет 282680,00 руб.. Расчет штрафа судом проверен, признан правильным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения - обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из существа природы установленного в ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" штрафа, он является вариантом законной неустойки.

Из разъяснений, изложенных в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

ФИО1 ходатайствовала о снижении неустойки, просила учесть ее материальное положение (находится в отпуске по уходу за ребенком), принять во внимание трудоустройство в учреждение здравоохранения Республики Коми.

Суд необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о снижении неустойки, снизить размер неустойки на 50%, и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 141 340,00.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Воркута» РК размере 9480,00 руб. исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., паспорт ..., в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф в размере 141 340,00 руб.. 

В удовлетворении требований о взыскании остальной части штрафа – отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального округа «Воркута» государственную пошлину в размере 9480,00 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме 29.08.2025

Председательствующий Полякова Н.В.