Дело № 2-27/2019

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру, мотивировав иск тем, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в собственность была передана квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 45 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем адрес расположения выше указанной квартиры был изменен на 

<

адрес>. Согласно свидетельству о смерти серии I-КБ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На основании выше изложенного просит суд определить доли в праве собственности на квартиру по ? каждому и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на квартиру.

Истец ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.244 ГК РФ:

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в собственность была передана квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем адрес расположения выше указанной квартиры был изменен на 

<

адрес>. Согласно свидетельству о смерти серии I-КБ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> следующим образом: 1) за ФИО1 в размере ? доли в праве общей долевой собственности, 2) за ФИО4 в размере ? доли в праве общей долевой собственности, 3) за ФИО2 в размере ? доли в праве общей долевой собственности, 4) за ФИО3 в размере ? доли в праве общей долевой собственности. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев