Дело №10-1/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вытегра 29 января 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Леонтьева Г.К., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Ц.В.Ф.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей Ц.В.Ф. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, судимый

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условны с испытательным сроком 1 год, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе потерпевшая Ц.В.Ф. выражает несогласие с приговором в связи с его мягкостью, указывает, что ФИО1 имеет неснятые судимости, не работает, не состоит на учете в ЦЗН, привлекался к административной ответственности, характеризуется неудовлетворительно, алименты платить не собирается, поэтому просить назначить более строгое наказание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевшая Ц.В.Ф. поддержала апелляционную жалобу. 

Прокурор Конаева Ю.В. просила приговор оставить без изменения.

Осужденный ФИО1 и защитник Леонтьев Г.К. просили приговор оставить без изменения.

Суд, проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих лиц, считает приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № не подлежащим изменению.

Правовая оценка действиям ФИО1 судом дана правильно, обоснованность его обвинения по ст.157 ч.1 УК РФ не вызывает сомнений, так как подтверждена доказательствами, собранными по делу. 

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств мировой судья обоснованно учел явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Мировой судья обоснованно учел в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 назначено с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, поэтому оснований для снижения либо ужесточения наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Выводы суда первой инстанции о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества при условном осуждении к лишению свободы являются правильными, суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Судом первой инстанции обсуждался вопрос об отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, выводы о необходимости сохранить условное осуждение по данному приговору мотивированы и обоснованы и с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах назначенное ФИО1 наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, также как не является и излишне мягким.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

Судьба вещественных доказательств приговором суда решена.

На основании изложенного, руководствуясь 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей без удовлетворения.

Судья Д.В. Скресанов.