№2 -2238/2024

УИД 36RS0001-01-2024-002628-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищева А.А.

при секретаре судебного заседания Устиновой Е.Н., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде 91/300 доли жилого дома, и 91/300 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на которые было завещание умершего ФИО5 на имя ФИО4 Завещание не изменялось и не отменялось. Принявшим наследником по завещанию признан ФИО4 На наследственное имущество умершего ФИО2, а именно на 91/300 доли жилого дома нотариусом ФИО7 13.12.2010 года ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.01.2011 года.

Наследодателю ФИО2 согласно Постановлению администрации Железнодорожного района г.Воронежа было передано в долевую собственность и 91/300 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 823 кв.м.. Исходя из того, что на дату оформления свидетельства о праве на наследство на жилой дом, истец не мог предоставить нотариусу Постановление администрации Железнодорожного района г.Воронежа о передаче в долевую собственность наследодателя 91/300 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, а также выписку с Росреестра по 

<

адрес>, то свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка по адресу: 

<

адрес> истцу выдано не было.

11.06.2024 нотариус ФИО8 выдала Постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним, ФИО4, право общей долевой собственности на 91/300 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 823 кв.м., кадастровый № ....., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права в судебном порядке. 

В силу статьи 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным кодексом.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Постановлением администрации Железнодорожного района г.Воронежа №325/2 от 22.08.2003 года ФИО2 было передано в долевую собственность 91/300 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л. д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО8 было открыто наследственное дело № ..... к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

13.12.2010 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 91/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако постановлением №36/123-н/36-2024-4 в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающемуся в 91/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> истцу было отказано ввиду того, что право собственности на наследуемый объект недвижимости: 91/300 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на было зарегистрировано в установленным законом порядке (л.д. 17).

Согласно завещания от 05.03.2007 года ФИО2 завещал 91/300 долю жилого дома с долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Поскольку наследственные права ФИО4 на наследственное имущество в виде 91/300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 

<

адрес> никем не оспариваются и в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на вышеназванную долю земельного участка в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 91/300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Селищева

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2024 года