УИД 63RS0038-01-2024-002028-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н., 

при секретаре Б.Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3439/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит:

1. Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), место рождения 

<

адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес> являются тетей и племянницей.

2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/5 долю квартиры площадью 70,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> был заключен договор передачи квартир в собственность граждан. 

Согласно указанному договору квартира была передана в общую собственность истца - ФИО1, ФИО6 (супруг истца), С. (ныне С.) Ирины Михайловны (дочь истца), С. (ныне С.) Сергея Игоревича (внук истца) и ФИО5 (тетя истца). 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником умершей является истец - племянница наследодателя, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих прав ввиду отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине наличия несоответствий, а именно:

Родителями родных сестер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умершая наследодатель) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать истца) являлись ФИО8 и ФИО9, кроме того у них были еще дети, а именно, сын ФИО10 и дочь ФИО7. Ответчиками являются племянницы наследодателя.

В малолетнем возрасте ФИО7 была удочерена своим родным братом ФИО10 и стала ФИО11. Документы об удочерении в архиве ЗАГС не сохранились ввиду пожара. В 1947 году ФИО11 вступила в брак и сменила фамилию на Б.. У нее родилась дочь, истец - Б. (ныне С.) Людмила Михайловна. ФИО12 (мать истца умерла в 1971 г.).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 (наследодатель), дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ Однако, дата рождения ФИО5 была изменена на ДД.ММ.ГГГГ Изменение даты рождения произошло со слов ФИО5, обосновавшей эту смену даты утерей документов. Новая дата рождения фигурирует во всех документах, кроме свидетельства о рождении, а именно, трудовая книжка, заведенная в 1939 году, справке с места жительства от 1997 года, доверенности от 2000 года на получение пенсии. Имеется домовая книга для прописки граждан в 

<

адрес>, начатая в 1950 году, где изначально год рождения ФИО5 указан 1920 (как в свидетельстве о рождении), а в последующих записях год её рождения указан 1919. Во всех документах, где содержится запись о месте рождения ФИО5, совпадает место ее рождения - 

<

адрес> (свидетельство о рождении, свидетельство о смерти доверенность на получение пенсии, домовая книга). Также в справках с места жительства указана степень родства ФИО5 с истцом (истец является племянницей наследодателя).

Умершая ФИО5 завещания не составляла.

Наследников первой очереди у наследодателя не было, она никогда не состояла в браке, детей не имела. Родная сестра наследодателя, ФИО12, умерла до открытия наследства, в 1971 году. Следовательно, наследником второй очереди по праву представления является истец - дочь родной сестры наследодателя и ответчики.

Ответчики в установленный законом срок не обратились к нотариусу за принятием наследства и фактически наследство тоже не приняли.

Истец была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем на дату ее смерти, следовательно, фактически приняла наследство.

Приватизация вышеупомянутой квартиры состоялась в 1997 году в общую совместную собственность пятерых человек, следовательно, наследственная доля составляет 1/5.

Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 в судебном исковые требования признали, показали, что на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

Третье лицо: Управление Росреестра по Самарской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородные братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>. 

Постоянно на день смерти наследодатель ФИО5 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней на день по указанному адресу проживали и зарегистрированы: племянница - ФИО1, муж племянницы - ФИО6, дочь племянницы - ФИО15, что подтверждается справкой ЖЭУ-5 от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 70,20 кв.м., жилой - 47,40 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора № передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга №, реестр 1. 

Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются пять человек: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ., регистрация ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира передана в общую совместную собственность.

В силу ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Наследственное дело после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось.

Наследников первой очереди у наследодателя нет, поскольку в браке она не состояла, детей не имела. Родная сестра наследодателя, ФИО12 умерла до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследниками по закону второй очереди по праву представления являются истец - дочь родной сестры наследодателя ФИО1, ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4. 

В подтверждение факта родственных отношений с наследодателем истцом ФИО1 представлены следующие документы:

- свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в котором родителями указаны: отец - ФИО8, мать - ФИО9,

- справка о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: 

<

адрес>, в которой указаны родители: отец - ФИО8, мать - ФИО9,

- свидетельство о заключении брака ФИО18 и ФИО11., которой после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Б.». 

- свидетельство о рождении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором родителями указаны: отец - ФИО18, мать - ФИО11,

- свидетельство о заключении брака ФИО6 и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой после регистрации брака присвоена фамилия «С.»,

- доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная начальником МУП «ВАСКО», в которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, доверяет получить её пенсию в течение 3-х месяцев: октябрь, ноябрь, декабрь 2000 года, племяннице ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, установлено, что её тетя ФИО5 в малолетнем возрасте была удочерена родным братом ФИО10 и стала ФИО11 А., в связи с чем, в свидетельстве о заключении брака отчество тети указано А..

Извещение от ДД.ММ.ГГГГ №-Р Архива ЗАГСа свидетельствует о том, что запись акта об усыновлении на гр. ФИО7 за 1934 год по г. Самаре в архивах органов загса Куйбышевской области отсутствует. 

ДД.ММ.ГГГГ была заведена трудовая книжка на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ., выданная паспортной службой Дирекции Единого Заказчика Администрации Кировского района, свидетельствует о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Из домовой книги для прописки граждан в 

<

адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что изначально год рождения Н.Ф. указан 1920 (как в свидетельстве о рождении), а в последующих записях год её рождения указан ДД.ММ.ГГГГ. При этом место рождения ФИО5 осталось неизменным - 

<

адрес>. 

Согласно техническому паспорту по состоянию на 07.05.2024г., изготовленного ООО «Поволжье», жилое помещение - квартира по адресу: 

<

адрес>, расположено на 2 этаже, имеет общую площадь 70,2 кв.м., жилую - 47,4 кв.м. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что истец ФИО1 является дочерью родной сестры наследодателя ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и племянницей наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершая ДД.ММ.ГГГГ и истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются тетей и племянницей.

Истец ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем на дату её смерти, следовательно, фактически приняла наследство в установленный законом срок.

Проанализировав представленные истцом доказательства, учитывая, что ФИО1 подтвердила факт того, что она является племянницей умершей ФИО5, фактически приняла наследство после смерти своей тети, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на долю спорной квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и тетей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю квартиры площадью 70,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2024 г.

Председательствующий Т.Н. Беседина