№ 2-164

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 сентября 2019 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 (по доверенности от 08.07.2019 года),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и в обосновании своих требований указал, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома его отцу ФИО1 был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, на котором впоследствии отец построил жилой дом. Постановлением администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области от 25.06.2019 года земельному участку был измене адрес на г

<

адрес> В 1957 году ФИО1. умер и после его смерти наследниками по закону являются сыновья - он и ответчик ФИО3. К нотариусу за оформлением наследства они не обращались, других наследников нет, при этом ФИО3 на наследство не претендует. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок. Поэтому просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании от 03.09.2019 года ФИО2, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования и просит уточнить площадь земельного участка 1004 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО2 на своих исковых требованиях настаивал полностью.

Ответчик ФИО3 с иском согласился и обратился в суд с заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении ответчик ФИО3 дополнительно пояснил, что признание иска заявлено добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка он не претендует.

Представитель третьего лица администрации городского округа город Первомайск ФИО4 (по доверенности) с иском согласился.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО3 о признании иска, выслушав мнение истца ФИО2, представителя третьего лица администрации городского округа город Первомайск ФИО4, которые против удовлетворения заявления не возражают, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 полностью признает исковые требования ФИО2, на наследство не претендует.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 13 июля 1965 года.

Признать за ФИО2, дата рождения 

<

данные изъяты>, право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м, инвентарный номер 

<

данные изъяты> и земельный участок, категория земель: категория не установлена? вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, площадью 1004 кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков