№2-1-146/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г.Ливны Орловская область. 

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 19.05.2016 года истец продал принадлежащий ему легковой автомобиль BYD QCJ7150A (F-3), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № ФИО2. Договор купли-продажи от 19.05.2016 года был нотариально удостоверен. Стоимость автомобиля определена в сумме 180000 руб.. ФИО2 выплатил частично стоимость автомашины в сумме 31500 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 148500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 11500 рублей, проценты на сумму долга в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части долга по договору купли – продажи в сумме 148500 рублей, убытков в сумме 11500 рублей, процентов в сумме 8000 рублей. Не признал исковые требования в части возмещения компенсации морального вреда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. 

Из материалов гражданского дело следует, что 19.05.2016 года между сторонами был заключен договор купли – продажи автомобиля BYD QCJ7150A (F-3), 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №. Стоимость автомобиля составила 180000 рублей. Расчет между сторонами, согласно пункта 4 договора, должен производиться следующим образом: 20000 рублей, передается покупателем ФИО2 продавцу ФИО1 во время подписания договора, остальная сумма должна быть передана в рассрочку в течение семи месяцев равными платежами по 22857 рублей не позднее 30 числа каждого месяца, окончательный расчет должен быть произведен не позднее 01 января 2017 года.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что передал истцу за покупку транспортного средства 31500 руб., оставшуюся сумму по договору не выплатил.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате переданного ему в соответствии с договором купли-продажи товаре, суд находит заявленные требования в части взыскания стоимости транспортного средства в сумме 148500 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ, обоснованными. Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленного иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в заявленной истцом сумме - 8000 руб.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истцом понесены расходы за юридические услуги, за составление претензии, за составление искового заявления в сумме 11500 руб, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами – договором от 25.05.2017, распиской, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в результате действий ответчика нарушены имущественные права истца, исковое требование в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда не основано на законе и не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 168000 руб., государственную пошлину в сумме 4560 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: