Дело № 2-2039/2023

50RS0019-01-2023-002046-61

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 13 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывал на то, что ФИО2, умершая /дата/, являлась собственником 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ на основании договора дарения от 31.07.1995 года.

Согласно решению Одинцовского городского суда Московской области от 23.06.2021 года был установлен факт родственных отношений, что истец приходится племянником наследодателю ФИО2

Мать истца - ФИО3 умерла /дата/.

Наследство умершей ФИО2 принято истцом в установленный срок, однако оформить надлежащим образом право собственности на долю дома истец не может в связи с имеющейся ошибкой в фамилии первичного наследодателя.

Супруга, детей у ФИО2 не было. Родителей на момент её смерти не было в живых. Истец своими фактическими действиями принял наследство после смерти ФИО2, а именно: вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО2 путем его содержания.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право долевой собственности (1/3 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ /адрес/ порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей /дата/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, признала иск. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, умершая /дата/, являлась собственником 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ на основании договора дарения от /дата/.

Согласно решению Одинцовского городского суда Московской области от 23.06.2021 года был установлен факт родственных отношений, что истец ФИО1 приходится племянником наследодателю ФИО2

Мать истца - ФИО3 умерла /дата/.

Наследство умершей ФИО2 принято истцом в установленный срок, однако оформить надлежащим образом право собственности на долю дома истец не может в связи с имеющейся ошибкой в фамилии первичного наследодателя.

Супруга, детей у ФИО2 не было. Родителей на момент её смерти не было в живых. Истец своими фактическими действиями принял наследство после смерти ФИО2, а именно: вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО2 путем его содержания.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии права собственности истца на спорный земельный участок на 1/3 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей /дата/.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности (1/3 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ - в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав о правообладателе объекта недвижимости и его основных характеристиках. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова