Дело №2-1948/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Харисове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с требованием о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ФИО1 сослался на те обстоятельства, что 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО1 По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> за реестровым номером 2-834, доли в праве собственности на жилое помещение были определены равными, по 1/3 за каждым. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в указанной квартире, которое было принято ФИО5, приобретшей указанное наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Л.П. и зарегистрированного в реестре за №. В итоге, ФИО5 стала собственником 2/3 доли в праве на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла и после ее смерти открылось наследство в виде указанной доли в праве на жилое помещение. Своим имуществом ФИО5 распорядилась на случай смерти, оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Л.П. и зарегистрированным в реестре за №, согласно которому из принадлежащего ей имущества, доли в 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, завещала сыновьям ФИО7 - 1/2 долю, а ФИО1 - 1/6 долю. По смыслу указанного завещательного распоряжения, волеизъявление ФИО5 было направлено на наделение наследников равными долями в праве собственности на квартиру в целом, поскольку ФИО1 уже был собственником 1/3 доли в квартире и в совокупности его доля составила бы 1/2. Оба наследника в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство никому из наследников выдано не было ввиду необходимости дополнительного толкования содержания завещания ФИО5 ФИО7 принял наследство после смерти ФИО5, однако не успел получить свидетельство о праве на наследство, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками по закону являются ответчики, однако только ФИО3 вступил в наследственные права в установленном порядке, супруга наследодателя ФИО2 и его сын ФИО4 заявили нотариусу отказ от принятия наследства. При таких обстоятельствах, ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные им требования.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд признать за собой право на 1/6 долю в 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, а оставшуюся 1/2 долю в квартире разделить поровну между наследниками ФИО7 - его супругой ФИО2 и детьми ФИО3 и ФИО4

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали, пояснив, что между сторонами сложились родственные отношения, спора по поводу размера наследственных долей они не имеют.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные ими письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143).

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3).

В силу статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО1 

По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> за реестровым номером 2-834, доли в праве собственности на жилое помещение были определены равными, по 1/3 за каждым. 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в указанной квартире, которое было принято ФИО5, приобретшей указанное наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Л.П. и зарегистрированного в реестре за №. 

В итоге, ФИО5 стала собственником 2/3 доли в праве на указанную квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла и после ее смерти открылось наследство в виде указанной доли в праве на жилое помещение. 

Своим имуществом ФИО5 распорядилась на случай смерти, оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Л.П. и зарегистрированным в реестре за №, согласно которому из принадлежащего ей имущества, доли в 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, завещала сыновьям ФИО7 - 1/2 долю, а ФИО1 - 1/6 долю. 

По смыслу указанного завещательного распоряжения, волеизъявление ФИО5 было направлено на наделение наследников равными долями в праве собственности на квартиру в целом, поскольку ФИО1 уже был собственником 1/3 доли в квартире и в совокупности его доля составила бы 1/2. 

Согласно акту официального толкования завещания, произведенного нотариусом нотариального округа Республики Татарстан Г. от ДД.ММ.ГГГГ, установить действительную волю наследодателя на наделение наследников равными долями в праве собственности на квартиру в целом, не представляется возможным. Вместе с тем, как видно из позиции нотариуса, адресованной суду, со слов наследодателя ФИО5 в завещании указано, что ФИО7 завещана 1/2 доля, а ФИО1 1/6 доля, в случае расчета указанных долей от целостного объекта недвижимости и с учетом наличия у последнего права собственности на 1/3 долю в квартире, наследники ФИО1 и ФИО7 становятся сособственниками жилого помещения в равных долях, по 1/2 за каждым. Указанное толкование завещания представляется более логичным, буквальным по смыслу и обеспечивает наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя, поскольку в данном случае отсутствует необходимость наследования по двум основаниям - по завещанию и закону. 

Помимо указанной позиции, суд также принимает во внимание отсутствие иных наследников имущества ФИО5 по закону первой очереди наследования, помимо ФИО1 и ФИО7, а также учитывает достижение сторонами спора соглашения и признание иска ответчиками в целом. Такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права кого-либо из лиц, привлеченных к участию в деле.

Учитывая изложенное, содержание волеизъявления наследодателя ФИО5 было установлено судом и истолковано так, что ФИО7 завещана 1/2 доля, а ФИО1 - 1/6 доля от целой квартиры.

Оба наследника в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство никому из наследников выдано не было. 

ФИО7 принял наследство после смерти ФИО5, однако не успел получить свидетельство о праве на наследство, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Его наследниками по закону являются ответчики, однако только ФИО3 вступил в наследственные права в установленном порядке, супруга наследодателя ФИО2 и его сын ФИО4 заявили нотариусу отказ от принятия наследства. 

В данном случае, признав долю в праве за истцом, на суде лежит обязанность установить доли всех участников долевой собственности.

При таких обстоятельствах право на наследственное имущество в виде 1/2 в праве собственности на 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, с кадастровым номером 16:50:100501:3357, в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО7, должно быть признано судом за ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, с кадастровым номером 16:50:100501:3357, в порядке наследования по завещанию имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере 1/2 в праве собственности на 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, с кадастровым номером 16:50:100501:3357, в порядке наследования по завещанию имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на долю в размере 1/2 в праве собственности на 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, с кадастровым номером 16:50:100501:3357, в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Московский районный суд 

<

адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: В.Р. Шарифуллин