ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2023 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Остапенко Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Н.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты>, гражданина 

<

Данные изъяты>, паспорт 

<

Данные изъяты> № 

<

Данные изъяты>, выдан 

<

Данные изъяты> ОВД 

<

Данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

Данные изъяты>, микрорайон 

<

Данные изъяты>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

<

Данные изъяты> в 00:05 час. ФИО1, находясь в подъезде дома № 

<

Данные изъяты>, учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения самим ФИО1 не отрицались и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АМ № 

<

Данные изъяты> от 

<

Данные изъяты>, рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области о поступлении сообщения от ФИО2 о том, что ее сын ФИО1 устроил скандал; протоколом принятия устного заявления от 

<

Данные изъяты>, письменными объяснениями ФИО2 из которых в совокупности следует, что 

<

Данные изъяты> в 00:05 час. ФИО1, находясь в подъезде дома № 

<

Данные изъяты>, учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области о задержании ФИО1; протоколом от 

<

Данные изъяты> о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области; протоколом об административном задержании ФИО1 от 

<

Данные изъяты>; сведениями банка данных МВД в отношении ФИО1 

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. 

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часов 00 минут 

<

Данные изъяты> г., то есть с момента административного задержания. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья