Дело № 2-266/2024

УИД 45RS0008-01-2023-002561-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 14 февраля 2024 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО10. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и 1/3 доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ 

<

адрес> (далее – Кетовский МО)), 

<

адрес>. При жизни умершей было составлено завещание на имя истца, в котором она завещала истцу 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>, в 

<

адрес> в 

<

адрес>. На момент составления завещания земельный участок, на котором расположено данное жилое помещение, в собственности не находился. 06.04.2012 на основании договора купли-продажи Т-выми был приобретен в общедолевую собственность (по 1/3 доли каждым) на придомовой территории земельный участок. В июне 2023 г. отец истца решил переоформить на него свою долю квартиры и земельного участка, однако не смог, так как 1/3 доли умершей ФИО2 на земельный участок и квартиру ни за кем из наследников не зарегистрированы. Истец в предусмотренный законом 6-тимесячный срок после смерти матери к нотариусу для вступления в наследство не обращался, полагал, что при наличии завещания сможет оформить право собственности на квартиру в любое время. 

Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником после смерти матери, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО11 признать ФИО1 принявшим наследство после ее смерти; признать право собственности на наследственное имущество: 1/3 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес>. 

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 19.01.2024 в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области.

Истец ФИО1 в судебное не явился, извещен, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. При этом пояснял, что фактически принял наследство после смерти матери, забрав себе после похорон принадлежащее ей серебряное кольцо с драгоценным камнем.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика - Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо - нотариус Кетовского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что истец ФИО1 доводится сыном ФИО3 и ФИО12 о чем представлена соответствующая копия свидетельства о рождении. 

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04.02.1993 ФИО13 ФИО3 и ФИО1 передана в безвозмездную собственность квартира, площадью 67,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес>.

31.05.2021 между указанными лицами заключено соглашение об установлении (определении) долей в праве общей долевой собственности, по условиям которого стороны определили каждому из них по 1/3 доли в данном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО1, ФИО14 (покупатели) и Администрацией муниципального образования Кетовский район (ныне – Кетовский МО) Курганской области (продавец) заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым Т-выми на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждым)) приобретен земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес>.

Право общей долевой собственности указанных лиц (1/3 доли каждого) в отношении указанных земельного участка и жилого помещения зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждено представленными в дело копиями соответствующих свидетельств о государственной регистрации права.

По сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 440+/-7 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир часть жилого дома. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес> зарегистрировано право общедолевой собственности на 1/3 доли ФИО1, ФИО15 и ФИО3

Аналогичные сведения о праве общедолевой собственности на 1/3 доли за Т-выми имеются на квартиру с кадастровым номером №, площадью 62,4кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес>.

01.08.2006 ФИО16. составлено завещание за номером 45АА242669, согласно которому ФИО17 завещала принадлежащее ей имущество в виде квартиры №

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес>, своему сыну – ФИО1 То есть при жизни ФИО18 завещала принадлежащую ей долю в квартире истцу.

ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III -БС №.

Согласно данным, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru), в реестре наследственных дел наследственного дела после смерти ФИО20 не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО21. является ее сын ФИО1 

От другого сына умершей - ФИО4 представлено заявление, в котором последний указывает, что ему известно о пропуске срока для принятия наследства, после смерти матери. Указал, что не намерен обращаться с заявлением о восстановлении срока, а также о том, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Других наследников нет. 

По данным Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области брак между умершей ФИО22 и ФИО3 расторгнут 10.07.1997, о чем также представлена копия соответствующего свидетельства о расторжении брака от 10.07.1997.

21.11.1997 ФИО24 заключила брак с ФИО25 который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем также представлены сведения из Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятая наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятая наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО26 при жизни была зарегистрирована и проживала на момент смерти в 

<

адрес>, в спорном жилом помещении проживало третье лицо - ФИО3 (отец истца). Истец был зарегистрирован и проживал на момент смерти матери в 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Истец указала, что после смерти своей матери фактически принял наследство, поскольку взял себе принадлежащее ей кольцо, отдав его своей супруге. Кроме того, в иске указал, что после смерти матери ежегодно приезжал в отпуск, проживал в спорной квартире, помогал отцу обрабатывать земельный участок, садил овощи и другие насаждения, помогал с постройкой подсобных помещений, осуществлял ремонт дома, а также отправлял отцу денежные средства на оплату коммунальных расходов. 

Истец также указал, что в предусмотренный законом 6-ти месячный срок к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери не обращался, полагал, что при наличии завещания, сможет оформить право собственности на квартиру в любое время. 

В силу разъяснения, изложенного в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятая наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятая наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является: установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после своей матери, поскольку ФИО1 фактически принял наследство после его смерти, в том числе забрал себе принадлежащее ей кольцо, а в последующем распорядился им по своему усмотрению, отдав его своей супруге, кроме того, продолжал пользоваться наследственным имуществом ( 1/3 доли земельного участка и квартиры) как своим, предпринял меры к его сохранности, иного в материалы дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о восстановлении срока для принятия наследства и признания его принявшим наследство заявлены излишне и удовлетворению не подлежат, поскольку истец в течение 6 месяцев после смерти своей матери фактически принял наследство. 

В ходе судебного разбирательства правопритязаний со стороны иных лиц в ходе рассмотрения не установлено, более того, при жизни мать истца завещала принадлежащую ей долю в спорной квартире. 

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1 в части и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру №

<

адрес> расположенных по адресу: 

<

адрес>, Кетовский муниципальный округ (далее – Кетовский МО), 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 440+/-7 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир часть жилого дома. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>, и 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № площадью 62,4кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2024.

Судья У.А. Аверкина