№ 1-172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2018г. г. Камызяк, Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Лебедевой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Алексеева В.Г.,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 21.00 ч. 20 июня 2018 г. по 03.00 ч. 21 июня 2018 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, направился к 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу 

<

адрес>, где, пытаясь взломать окно гвоздодером и стеклорезом, принесенными с собой, разбил его и через образовавшееся отверстие в окне проник в помещение 

<

данные изъяты>, откуда тайно похитил блендер РНВ 0508 ручной (Polaris) белый/зеленый стоимостью 1081 рублей, вентилятор PSF 40M напольный (Polaris), стоимостью 1499 рублей, машинку для стрижки волос PHC 0502 PС (Polaris), черного цвета стоимостью 1599 рублей, миксер РНМ 3018 электрический (Polaris), бордового цвета стоимостью 1499 рублей, мультиварку РМС 0508D Floris (Polaris) белого цвета стоимостью 3699 рублей, прибор для выпечки PST 0105 (Polaris) черного цвета стоимостью 2499 рублей, пылесос PVC 1820G (Polaris) стоимостью 5490 рублей, ручной блендер PHB 0756 (Polaris) бордового цвета в количестве 2 штук стоимостью 1599 рублей на общую сумму 3198 рублей, фен PHD 2033 Ti (Polaris) черно-бирюзового цвета стоимостью 1599 рублей, щипцы для моделирования РН3389 КТ (Polaris) черного цвета стоимостью 1499 рублей, электрический термопот PWP 3218 (Polaris) черно-матового цвета стоимостью 3499 рублей, ЖК-телевизор SHIVAKI TV-22LED20W стоимостью 8790 рублей, ЖК-телевизор SHIVAKI TV-32LED16 стоимостью 13390 рублей, ЖК-телевизор SHIVAKI TV-40LED14 стоимостью 20290 рублей, сплит-систему Airgreen GR/GRO-09HG стоимостью16590 рублей, мультиварку SMILE стоимостью 2840 рублей, а всего на общую сумму 89 061 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании просила прекратить производство по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил свою вину, возместил причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет, о чем представила заявление.

Подсудимый ФИО1, признавший свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим. 

Суд, выслушав представителя потерпевшего ФИО4, просившую прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, подсудимого ФИО1, и защитника адвоката Алексеева В.Г., согласившегося на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим.

Из заявления представителя потерпевшего ФИО4 следует, что она претензий к ФИО1 не имеет, материальный ущерб возмещен полностью, в связи с чем, она просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Подсудимый ФИО1 согласен на то, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Суд, не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: c блендера РНВ 0508 ручного (Polaris) белого/зеленого, вентилятора PSF 40M напольного (Polaris), машинки для стрижки волос PHC 0502 PС (Polaris) черного цвета, миксера РНМ 3018 электрического (Polaris) бордового цвета, мультиварки РМС 0508D Floris (Polaris) белого цвета, прибора для выпечки PST 0105 (Polaris) черного цвета, пылесоса PVC 1820G (Polaris), ручного блендера PHB 0756 (Polaris) бордового цвета, фена PHD 2033 Ti (Polaris) черно-бирюзового цвета, щипцов для моделирования РН3389 КТ (Polaris) черного цвета, электрического термопота PWP 3218 (Polaris) черно-матового цвета, ЖК-телевизора SHIVAKI TV-22LED20W, ЖК-телевизора SHIVAKI TV-32LED16, ЖК-телевизора SHIVAKI TV-40LED14, сплит-системы Airgreen GR/GRO-09HG, мультиварки SMILE – снять ограничения; садовую тележку, колесо от садовой тележки – вернуть законному владельцу ФИО1; стеклорез, три гипсовых слепка – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства - c блендера РНВ 0508 ручного (Polaris) белого/зеленого, вентилятора PSF 40M напольного (Polaris), машинки для стрижки волос PHC 0502 PС (Polaris) черного цвета, миксера РНМ 3018 электрического (Polaris) бордового цвета, мультиварки РМС 0508D Floris (Polaris) белого цвета, прибора для выпечки PST 0105 (Polaris) черного цвета, пылесоса PVC 1820G (Polaris), ручного блендера PHB 0756 (Polaris) бордового цвета, фена PHD 2033 Ti (Polaris) черно-бирюзового цвета, щипцов для моделирования РН3389 КТ (Polaris) черного цвета, электрического термопота PWP 3218 (Polaris) черно-матового цвета, ЖК-телевизора SHIVAKI TV-22LED20W, ЖК-телевизора SHIVAKI TV-32LED16, ЖК-телевизора SHIVAKI TV-40LED14, сплит-системы Airgreen GR/GRO-09HG, мультиварки SMILE – снять ограничения; садовую тележку, колесо от садовой тележки – вернуть законному владельцу ФИО1; стеклорез, три гипсовых слепка – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.