Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 20 июня 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., при секретаре Кириенковой Е.В., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 126131,74 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 3722,63 рубля.

Требования мотивированы тем, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»; последнее является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее банк). 

27 июня 2013 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 58411,21 рубль под 32% годовых сроком на 36 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29 октября 2013 года, по состоянию на 14 апреля 2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1257 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28 июля 2013 года, по состоянию на 14 апреля 2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1345 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7824,49 рублей. По состоянию на 14 апреля 2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 126131,74 рубля, из них: просроченная ссуда 55167,84 рубля, просроченные процента 16863,31 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 24961 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 29139,59 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору; данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Письменных возражений на заявленные требования не представлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела банк извещен, о чем имеется почтовое уведомление; согласно заявлению, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, пояснив, что после получения данного кредита в августе 2013 года был осужден и до августа 2015 года отбывал наказание в местах лишения свободы, где доходов не имел и выплаты по кредиту не производил, что банк не принимает во внимание как уважительную причину образования задолженности. Ответчик является 

<

данные изъяты>; считает, что обязан возместить банку остаток по кредиту, образовавшийся на время своего осуждения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества; договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора; оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Из материалов дела следует, что согласно учредительных документов ПАО «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк») осуществляет банковские операции со средствами в рублях и иностранной валюте л.д. 22-32.

27 июня 2013 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) № на сумму 58411,21 рубль под 32% годовых сроком на 36 месяцев; предусмотрена неустойка в виде пени на нарушение срока возврата кредита (части кредита)в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, неустойка в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составляет 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки; сторонами согласован график осуществления платежей и размер ежемесячного платежа в погашение кредита, а также размер процентов за пользование кредитом л.д. 11-20.

Согласно выписке по счету, расчету истца, ФИО1 в погашение кредита с июля 2013 года по март 2015 года уплачено 7824,49 рублей; сумма просроченной задолженности составляет 126131,74 рубля, в том числе просроченные проценты 16863,31 рубль, просроченная ссуда 55167,84 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 29139,59 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 24961 рубль 7-10.

26 октября 2016 года банк направил в адрес ответчика уведомление с предложением досрочно возвратить задолженность по договору в течение 30 дней с момента его направления в связи с нарушением условий договора л.д. 21.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор потребительского кредитования; неисполнение ответчиком обязательств по ежемесячному гашению основного долга и процентов в соответствии с порядком внесения взносов, в силу закона и условий договора, дает кредитору право требовать взыскания задолженности по кредиту с учетом установленных договором штрафных санкций в судебном порядке. 

Иного расчета задолженности, доказательств изменения размера задолженности по кредиту ответчиком в судебное заседание не представлено.

Непризнание иска ответчиком, основанное на отсутствии возможности погашать кредит в связи с осуждением к лишению свободы, не основано на законе.

Учитывая, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет перед банком своих обязательств по кредитному договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3722,63 рубля л.д. 5-6.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность в размере 126131 рубль 74 копейки, государственную пошлину в размере 3722 рубля 63 копейки, всего 129854 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья