Дело № 2-1305/2017

22 мая 2017 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Шипицынское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Шипицынское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., после смерти своей матери Т.А.А., умершей __.__.__. В обоснование требований указал, что после смерти матери он в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку проживал в наследственной квартире. Другим наследником первой очереди является его брат ФИО2, который в наследство не вступал. Данные о составлении Т.А.А. завещания отсутствуют.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ дело передано на рассмотрение по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил, согласно телефонограмме пояснил, что на обязательную долю в наследстве не претендует.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР), действовавшего до 1 марта 2002 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно статье 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в статьях 1112, 1142, 1149, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... Котласского района Архангельской области умерла Т.А.А., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Котласа __.__.__ и на основании статьи 60 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признается юридически действительным.

Наследниками Т.А.А. по закону первой очереди являются сыновья ФИО1, .... года рождения, и ФИО2, __.__.__ года рождения.

Наследственное дело к имуществу Т.А.А. не заводилось. Данные о составлении Т.А.А. завещания отсутствуют.

Как следует из объяснений истца и никем по делу не оспаривается, в течение шести месяцев с момента открытия наследства он вступил в пользование наследственной квартирой, дал согласие на дальнейшее проживание в ней своему сыну Т.Б.С. и его семье.

Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства.

Третье лицо не претендует на обязательную долю в наследстве, наследство не принимал.

Поскольку срок принятия наследства истек, истец является принявшим наследство наследником, то иск о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Шипицынское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева