Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Светлый 07 августа 2019 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Федотова А.В.,

с участием прокурора Прусс Е.Б.,

при секретаре Лыновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Светловскому городскому округу обратилось с административным иском в суд о продлении административного надзора в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который 03.08.2018 года освободился из ФБУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, отбыв наказание по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 04.08.2015 года, которым был осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 09.06.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений, однако, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил 3 административных правонарушения против общественного порядка, и решением Светловского городского суда от 26.12.2018 г. в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, других заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив. Вместе с тем, в период с 26.12.2018 г. по настоящее время ФИО1 совершил 6 административных правонарушения против порядка управления и 4 административных правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности, в связи с чем с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Светловскому городскому округу по доверенности ФИО2 поддержал административный иск в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании согласился с возложением на него дополнительного ограничения, указанного в иске.

Заслушав мнения сторон и изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ст. 4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Светловского городского суда Калининградской области от 04.08.2015 года, ФИО1 был осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-13 ФИО1 отбыл наказание в местах лишения свободы и освобожден по отбытию срока наказания 03.08.2018 г.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 09.06.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Светловского городского суда от 26.12.2018 г. в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, других заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив.

Как усматривается из материалов дела, в период с 26.12.2018 г. по настоящее время ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП, и 4 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.25 КоАП, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, связанные невыполнением административных ограничений и нарушением общественного порядка, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указанного в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Федотов