Дело **

УИД **

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Рахмановой М.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павличенко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за **** год в размере 11 007 руб. 

В обоснование иска указано, что в ИФНС России по *** поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что на ФИО1 в **** году были зарегистрированы объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: ***, ***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, р.***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, р.***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, р.***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, р.***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, р.***, кадастровый **. Инспекция направила ответчику налоговое уведомление ** от **** на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за **** год. В установленный законом срок налог на имущество физических лиц административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование ** с начисленной согласно ст. 75 НК РФ соответствующей пени с предложением произвести добровольную уплату в срок до ****. Сумма недоимки не была оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные объяснения.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования признали, указав, что административный ответчик намерен погасить задолженность до конца ****

Суд, выслушав пояснения административного ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что ответчик ФИО1, **** г.р., ИНН ** (л.д. 19) состоит на учете в ИФНС России по *** и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела следует, что на имя ответчика в **** году были зарегистрированы объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: ***, ***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, кадастровый **; иные строения, помещения и сооружения по адресу: ***, кадастровый ** (л.д. 20-21).

**** ИФНС России по *** ФИО1 было направлено налоговое уведомление ** о необходимости уплатить в срок до **** налог на имущество физических лиц за вышеуказанные объекты за 2017 год в размере 27 672 руб. (л.д. 22).

Административному ответчику было направлено требование ** об уплате налога на имущество физических лиц в размере 26 947 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 379 руб. 95 коп. в срок до **** (л.д. 24). 

**** мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 18 028 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 379 руб. 95 коп.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, от **** вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 17).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогооблажения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В силу п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2.1. настоящей статьи. 

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Административным истцом доказано и ответчиком не опровергнуто то, что у ФИО1, являющегося налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за **** год в размере 11 007 руб. При этом судом проверены сроки обращения в суд с указанным административным иском, которые в силу положений ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены. 

Расчет размера налога судом принимается, так как он исчислен налоговым органом в соответствии с требованиями налогового законодательства. Доказательств наличия у ответчика льгот по уплате налога, последний ни в налоговый орган, ни суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу ИФНС России по *** подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за **** год в размере 11 007 руб. 

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета в размере 440 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** пользу ИФНС России по *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за **** год в размере 11 007 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 440 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Рахманова

Решение в окончательной форме принято ****