УИД № 23RS0051-01-2024-001311-97 К делу № 2-1628/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года г. Тимашевск 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельник Н.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования, указав в обосновании своих доводов, что 27 мая 2010 года умерла ФИО2 Умершей на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> а также жилого дома с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Единственным наследником по завещанию умершей являлся ее сын – ФИО3, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав и умер 03 января 2019 года. Единственным наследником по закону умершего является истец – ФИО1 На основании заявления истца о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего от 03 декабря 2019 года, нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело 

<

№> Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 01 апреля 2024 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, заключающееся в земельном участке и жилом доме, находящихся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Набережная, д. 46, принадлежащих ФИО2 в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Ввиду отсутствия юридического образования, а также отсутствия специальных познаний в области права, истец не подал соответствующее заявление в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 в суд не явился, от его представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление, в соответствии с которым ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район, в суд не явилась, представила суду ходатайство, а также отзыв, в соответствии с которыми не возражает относительно требований искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района в суд не явилась, представила суду ходатайство, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в их отсутствие, по принятию решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО4 в суд не явилась, представила суду справку, согласно которой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором по принятию решения полагался на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

ФИО2 умерла 27 мая 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 01 июня 2010 года.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок 

<

№> от 13 июля 1993 года, ФИО2 принадлежал земельный участок на основании постановления главы администрации Медведовского с/совета от 12 июля 1993 года 

<

№> площадью 0,08 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 января 1993 года, ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником по завещанию умершей являлся ее сын – ФИО3

При этом ФИО3 принял наследство, но не оформив своих наследственных прав умер 03 января 2019 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что единственным наследником по закону умершего ФИО3 является истец – ФИО1, который является сыном наследодателя.

На основании заявления истца о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего от 03 декабря 2019 года, нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело 

<

№>.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 01 апреля 2024 года, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, заключающееся в земельном участке и жилом доме, находящихся по адресу: 

<

адрес> принадлежащих ФИО2, умершей 27 мая 2010 года, наследником которой был сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего 03 января 2019 года, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) на земельный участок, вид разрешенного использования: ЛПХ, с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 800 кв.м., а также на жилой дом, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 33,6 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества, и основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. 

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года.

Председательствующий