Дело №

Поступило 29.01.2021

УИД 54RS0№-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 июня 2021 года 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Голубевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Карамовой А.Р.,

защитника-адвоката Реутова С.А., 

подсудимого ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, имеющего средне-специальное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

06.06.2017г. Тогучинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тогучинского районного суда 

<

адрес> условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в колонию-поселение; 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Колыванского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 28 дней (отбыл условно досрочное освобождение ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; (подлежал бы снятию с учета ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут у ФИО10, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, к реализации которого он приступил немедленно.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 25 минут до 08 часов 20 минут, ФИО10, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, проследовал на участок местности, расположенный на территории заброшенной фермы 

<

адрес> в 

<

адрес>, на расстоянии 250 метров в западном направлении от о.п. «Рожневский бор» Западно - Сибирской железной дороги, на котором произрастало дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля, где путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список I раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой 336 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), составляет крупный размер наркотических средств, и которое, в целях незаконного умышленного хранения без цели сбыта для личного употребления, поместил в полимерный пакет, а затем в сумку, находящуюся при нем.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 48 минут, ФИО10, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно храня при себе, в принадлежащей ему сумке, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 336 грамм, что составляет крупный размер наркотических средств, пришел на о.п. «Рожневский бор», где осуществил посадку в электропоезд №, на котором проследовал до 

<

адрес>, продолжая при этом умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в крупном размере, до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции на перроне железнодорожного вокзала 

<

адрес>-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, в ходе личного досмотра в дежурной комнате полиции ЛПП на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО10, в установленном законом порядке, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 336 грамм, что составляет крупный размер наркотических средств.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, согласился с квалификацией его действий и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на поле, расположенном недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> приобрел наркотическое средство «марихуану» для личного употребления путем курения. «Марихуану» хранил в пакете, который он положил в сумку. В дальнейшем, т.е. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции на перроне 

<

адрес> и пакет с «марихуаной» был у него изъят (л. д. 161-163).

Из показаний подозреваемого ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего проживания, примерно в 05 часов 25 минут местного времени решил поехать в 

<

адрес>, которое находится неподалеку от о.п. «Рожневский бор», для того чтобы нарвать «конопли». О том, что на поле, расположенном на территории заброшенной фермы в 

<

адрес>, растет «конопля», он знал, так как неоднократно видел растущую «коноплю» на указанном поле, когда проезжал мимо на электропоезде по направлению движения в сторону 

<

адрес>. Для того, чтобы нарвать «конопли» он взял у себя дома черную сумку, в которую положил, черный пакет, затем вышел из своего дома и примерно к 05 часам 55 минутам местного времени пришел на перрон ст. «Тогучин», чтобы от ст. «Тогучин» поехать на электропоезде до о.п. «Рожневский бор». В 06 часов 09 минут подошел электропоезд сообщением ст. «Курундус» - ст. «Новосибирск- Главный», в который он совершил посадку. В электропоезде он отправился до о.п. «Рожневский бор», приехав на о.п. «Рожневский бор» в 06 часов 28 минут, вышел на перрон данной остановочной платформы. Пройдя примерно 100 метров в Западном направлении, он повернул направо и прошел еще примерно метров 200 от железнодорожных путей в Западном направлении. Пройдя указанное расстояние он вышел на участок местности, который расположен на заброшенной ферме в 

<

адрес>, на данном участке местности расположено поле, на котором он решил нарвать для личного употребления наркотикосодержащее растение - «конопля». От о.п. «Рожневский бор» до данного участка местности, на котором расположено поле, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотикосодержащее растение «конопля» идти примерно 15 минут. На указанном участке местности - поле, он начал рвать голыми руками верхушечные части, листья растения конопля и складывать их в полимерный пакет, который достал из своей сумки. Набрав полный пакет «конопли», он положил пакет в свою сумку, которая в последующем все время находился у него в руках. После того, как он собрал коноплю, он тщательно об снег вытер руки. На поле он пробыл около двух часов, так, как конопли было мало, ее приходилось искать. После чего он пошел на о.п. «Рожневский бор» ожидать электропоезд, следующий до 

<

адрес>, который подошел в 08 часов 48 минут местного времени. В 09 часов 10 минут местного времени он приехал в 

<

адрес>. Где в 09 часов 20 минут местного времени был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в комнату полиции ЛПП на 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, у него на плече была обнаружена сумка черного цвета, в которой находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось растение «конопля», данный пакет сотрудником полиции был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой «пакет №», с пояснительными надписями и оттиском круглой печати «Для пакетов ЛПП на 

<

адрес>», на которой расписался он (ФИО11), двое мужчин (понятых) и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. После этого у него были изъяты смывы с рук и полости рта, а также были сделаны срезы ногтевых пластин, то есть ножницами отрезаны края ногтей. В ходе проведения личного досмотра он, пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете черного цвета, находится «марихуана», которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, на поле. (л.д.46-51).

Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд находит вину подсудимого ФИО10 в совершении данного преступления доказанной.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО2 давших аналогичные показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать их в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного и доставленного мужчины. Каждый из них согласился и проследовал за сотрудником полиции в здание железнодорожного вокзала, в котором находится комната полиции ЛПП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Перед досмотром сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, мужчина представился как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции им (Свидетель №1 и ФИО8), а также досматриваемому ФИО11 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. После этого сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, задал ФИО11 вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ. ФИО11 ответил, что ничего из перечисленного при нем нет. Личный досмотр ФИО11, длился с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут местного времени. В ходе личного досмотра ФИО11, в спортивной сумке черного цвета, которая находился у него на плече, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета, с резким специфическим запахом растения конопля, указанный пакет сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, который в свою очередь опечатал бумажной биркой, с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «Для пакетов ЛПП на 

<

адрес>», затем на бирке поставили свои подписи, все участвующие в личном досмотре лица. Пакету присвоен №. По поводу изъятого ФИО11 пояснил, что это вещество называется «марихуана», которую он нарвал недалеко от села 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Данные пояснения ФИО11 собственноручно записал в протокол личного досмотра. Далее в ходе личного досмотра у ФИО11 были изъяты образцы, а именно: смывы с пальцев и ладоней рук, смывы из полости рта, срезы ногтевых пластин и контрольный смыв со спиртосодержащей жидкостью. Каждый образец и контрольный смыв со спиртосодержащей жидкостью сотрудник полиции упаковал отдельно в небольшие прозрачные пакетики, которые затем поместил в бумажные конверты. После чего, все конверты поместил в один бумажный пакет, который опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «Для пакетов ЛПП на 

<

адрес>», на бумажной бирке поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица. Пакету присвоен №. (л.д. 55-57, 58-60).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниям свидетелей ФИО1. и ФИО3 давших аналогичные показания друг другу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, к ним обратился оперуполномоченный, который пригласил поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого. На предложение оперуполномоченного, они согласились. После чего, каждый из них совместно с оперуполномоченным, проследовал в служебный кабинет № ЛПП на 

<

адрес>. В следственном действии помимо них (ФИО1 и ФИО4), оперуполномоченного, участвовали подозреваемый ФИО11, его адвокат и следователь. Далее, следователем, до начала проведения проверки показаний на месте, всем участвующим в следственном действии лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения проверки показаний на месте. Перед началом проведения следственного действия подозреваемый представился как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Затем следователь спросила у подозреваемого, может ли он показать место, где приобрел наркотическое средство, на что ФИО11 ответил, что может и согласен показать данное место. Затем, все участники проверки показаний на месте от здания ЛПП на 

<

адрес>, по предложению и в направлении указанном подозреваемым ФИО11, проехали на служебном автомобиле марки «УАЗ Хантер» по улицам 

<

адрес> по направлению к расположению 

<

адрес>, которое расположено недалеко от о.п. «Рожневский бор» Западно-Сибирской железной дороги. Подъехав к о.п. «Рожневский бор», по предложению подозреваемого ФИО11 служебный автомобиль остановился у о.п. «Рожневский бор», далее все участники следственного действия вышли из служебного автомобиля и прошли на перрон данной остановочной платформы. Подозреваемый ФИО11 указал на перрон о.п. «Рожневский бор» и пояснил, что именно на указанную остановочную платформу он приехал на электропоезде в 06 часов 28 минут местного времени, затем от указанной остановочной платформы он прошел на участок местности расположенный на территории заброшенной фермы в 

<

адрес>, на которой находится поле, где растет дикорастущее растение «конопля». После чего, по предложению подозреваемого ФИО11 все участники следственного действия от перрона о.п. «Рожневский бор» пошли в Западном направлении. При этом пройдя несколько метров, для того чтобы не идти по сугробам по диагонали, сначала прошли пешком вдоль железнодорожных путей в сторону 

<

адрес> около 100 метров, после чего, по предложению подозреваемого ФИО11 группа в полном составе повернула направо и прошла еще примерно 200 метров от железнодорожных путей. Пройдя указанное расстояние группа в полном составе пришла на участок местности где расположено поле, данное поле находится на территории заброшенной фермы в 

<

адрес>. После чего подозреваемый ФИО11 пояснил, что именно на данном поле он ДД.ММ.ГГГГ около двух часов рвал для личного употребления наркотикосодержащее растение - «конопля», чтобы потом покурить ее. Далее по предложению подозреваемого ФИО11 группа в полном составе вернулась на перрон о.п. «Рожневский бор», где подозреваемый ФИО11 пояснил, что после того как приобрел растение - «конопля», он примерно 08 часов 35 минут вернулся на о.п. «Рожневский бор», где в 08 часов 48 минут совершил посадку в электропоезд, на котором доехал до 

<

адрес>. Находясь на перроне 

<

адрес>, он в 09 часов 20 минут местного времени был задержан сотрудниками полиции и приобретенное им наркотическое средство у него было изъято.

После проведения проверки показаний на месте группа в полном составе вернулась в ЛПП на 

<

адрес>. Замечаний, заявлений, уточнений и дополнений в ходе проведения проверки показаний на месте не поступало. На подозреваемого ФИО11 со стороны сотрудников полиции и следователя морального и физического давления не оказывалось, подозреваемый ФИО11 вел себя спокойно, пояснения давал охотно, добровольно и самостоятельно. Они (ФИО1 и ФИО4) при проведении следственного действия проверки показаний на месте присутствовали от начала и до конца (л.д.78-80, 81-83).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниям свидетеля ФИО5, который показал, что он работает в должности инспектора ОДН ДО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно со старшим оперуполномоченным НУР ЛПП на 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7 и начальником ЛПП. на 

<

адрес> майором полиции ФИО6 В утреннее время в 09 часов 10 минут местного времени, на перроне ст. «Тогучин», Западно - Сибирской железной дороги, после прибытия электропоезда из 

<

адрес>, ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, а именно: заметно нервничал, озирался по сторонам. На плече у данного мужчины находилась спортивная сумка, которую он прижимал к себе и рукой постоянно как бы проверял, закрыта ли она или нет. Они решили подойти к нему. Подойдя к мужчине, они представились сотрудниками транспортной полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его предоставить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина нам ответил, что у него при себе нет указанных документов и представился как: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. После этого они спросили, имеются ли у него при себе, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО11 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе разговора с ФИО11, они почувствовали резкий запах, исходящий от его одежды, похожий на запах растения конопля, в результате чего ими было принято решение задержать его по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. В 09 часов 20 минут местного времени ФИО11 был ими задержан и доставлен в помещение дежурной комнаты полиции ЛПП на 

<

адрес>, расположенной в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Далее в помещении дежурной комнаты полиции ЛПП на 

<

адрес>, после установления личности доставленного, в присутствии двух приглашенных понятых - мужчин, им (ФИО12) был проведен личный досмотр ФИО11. Личный досмотр длился с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут местного времени. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем присутствующим лицам, порядок проведения личного досмотра, а так же их права и обязанности. Затем попросил ФИО11 в присутствии понятых представиться. Он представился как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. После чего он (Криченко) предложил ФИО11 добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО11 ответил, что ничего подобного у него при себе нет. После этого он (ФИО12) приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся у ФИО11 на плече, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета, с резким специфическим запахом растения «конопля». Указанный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, который в свою очередь был опечатан бумажной биркой, с пояснительной надписью о вложении и оттиском круглой печати «Для пакетов ЛПП на 

<

адрес>», затем на бирке поставили свои подписи, все участвующие в личном досмотре лица. Пакету присвоен №. По поводу изъятого ФИО11 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество, находящееся в полимерном пакете, является «марихуаной», которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ недалеко от села 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 61-64)

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниям свидетеля ФИО7, который показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НУР ЛПП на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с инспектором ФИО13 России на 

<

адрес> ФИО5 и начальником ЛПП на 

<

адрес> майором полиции ФИО6 В 09 часов 10 минут местного времени, на перроне ст. «Тогучин», Западно - Сибирской железной дороги, ими был замечен мужчина, который вызвал подозрение тем, что заметно нервничал, постоянно озирался по сторонам. На плече у мужчины находилась спортивная сумка, которую он прижимал к себе и рукой проверял, закрыта ли она. Они решили подойти к нему. Подойдя к мужчине, они представились сотрудниками транспортной полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его предоставить им документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина ответил, что таковых при себе не имеет. После чего он представился ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. После этого они спросили, имеются ли у него при себе, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО11 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе разговора с ФИО11, они почувствовали резкий запах, исходящий от его одежды, похожий на запах растения конопля, в результате чегоими было принято решение задержать его по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. В 09 часов 20 минут местного времени ФИО11 был задержан и доставлен в помещение дежурной комнаты полиции ЛПП на 

<

адрес>, расположенной в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где сотрудником полиции ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО11. Он при личном досмотре не присутствовал, но со слов ФИО5 знает, что у ФИО11 в сумке, которая находилась у него на плече, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, с резким специфическим запахом растения конопля. Данный пакет с веществом у ФИО11 был изъят. Также от ФИО5 ему известно, что по поводу изъятого вещества ФИО11 пояснил, что это «конопля», которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на поле около 

<

адрес> для личного употребления. После окончания личного досмотра им (ФИО7) было взято объяснение у ФИО11, где он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства. (л.д.65-67)

Кроме признательных показаний подсудимого о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенного преступления, оглашенных показаний свидетелей, вина ФИО10 объективно подтверждается материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ЛO МВД России на 

<

адрес> капитана полиции ФИО8. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ЛПП на 

<

адрес> на перроне ст. «Тогучин» Западно-Сибирской железной дороги, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ задержан гражданин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9 ).

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ИАЗ ЛО МВД России на 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО9, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут местного времени, сотрудниками ЛПП на 

<

адрес>, на перроне ст. «Тогучин» Западно-Сибирской железной дороги, был задержан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут местного времени, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 336 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), изъятое у ФИО10 вещество общей массой 336 грамм, образует крупный размер наркотических средств. Таким образом, действия ФИО10 следует квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.5).

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение - ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в дежурную комнату полиции ЛПП на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> был доставлен ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО10, в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля (л.д. 11). 

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество, изъятое у ФИО14, является наркотическим средством: каннабисом (марихуаной), массой 336 грамм (в ходе проведения экспертизы израсходовано 2 грамма вещества) (л.д. 17-20). 

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое у ФИО10, является наркотическим средством: каннабисом (марихуаной), массой 334 грамм (в ходе проведения экспертизы израсходовано 2 грамма вещества) (л.д.27-31).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция о сдаче на хранение наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленных документов следует, что в ходе расследования уголовного дела был осмотрен полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Наркотическое средство каннабис (марихуана) и полимерный пакет, в котором хранится данное наркотическое средство признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения ЛO МВД России на 

<

адрес> до принятия судебного решения (л.д. 33-37, 38-39, 40)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, на территории заброшенной фермы в 

<

адрес> на расстоянии 250 метров в западном направлении от о.п. «Рожневский бор» Западно - Сибирской железной дороги, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрел наркотическое средство «конопля», для личного употребления (л.д.68-77). 

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого, суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным. Приведенные выше показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются заключениями эксперта, процессуальными и иными документами, вещественным доказательством, причин не доверять данным показаниям, а также причин по которым свидетели могли оговорить подсудимого суд не находит, а потому признает их достоверными. 

Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия. Суд принимает признательные показания подсудимого в качестве доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания даны в присутствии защитника, а после оглашения – подтверждены подсудимым. Эти показания подсудимого объективно не противоречат приведенным выше показаниям свидетелей, и согласуются с ними, подтверждаются заключениями эксперта, процессуальными и иными документами, вещественным доказательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 25 минут до 08 часов 20 минут ФИО10 пришёл на участок местности, расположенный на территории заброшенной фермы 

<

адрес> в 

<

адрес>, на расстоянии 250 метров в западном направлении от о.п. «Рожневский бор» Западно - Сибирской железной дороги, где незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 336 грамм и хранил при себе в сумке без цели сбыта до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Вид, масса наркотического средства, который незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО10, установлены на основании заключения эксперта – вещество изъятое у ФИО10 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 336 г. (л.д.17-20), что является крупным размером, и подсудимым не оспаривается. 

Суд, анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО10 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вид и масса наркотического средства установлены и является крупным размером, подсудимым не оспаривается, а потому квалифицирующий признак нашел свое подтверждение. 

Судом учитывается, что ФИО10 ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.134), состоит на учёте у врача нарколога с 2016 с диагнозом: Синдром зависимости от каннабиоидов II степени (л.д. 138). 

Согласно заключению судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов и других психоактивных веществ (алкоголя). Однако, указанное психическое расстройство не привело к развитию у ФИО10 слабоумия и каких-либо иных психических расстройств, в том числе и временных ФИО10 во время преступления не обнаруживал. Следовательно, ФИО10 во время преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 147-148).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, наличие хронического заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в активном участии при проверки показаний на месте.

Объяснение ФИО10 на л.д. 12, судом принимается как явка с повинной, поскольку ФИО10 до возбуждения уголовного дела, рассказал об обстоятельствах преступления. 

Кроме того на момент совершения преступления, у него имелся несовершеннолетний ребенок, что судом также принимается в качестве смягчающего обстоятельства. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совершенное ФИО10 преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, совершения преступления в период испытательного срока, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

ФИО10 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене, и назначение наказание подлежит с учетом положений ст.70 УК РФ.

Исходя из требований закона, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО10 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Назначение более мягкого вида наказания, учитывая изложенное, суд считает не возможным. 

Принимая во внимание возраст подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, состояние здоровья суд считает, что цели наказания будут достигнуты без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которого является альтернативным, и суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания. 

Учитывая, что ФИО10 отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил преступление в период условного осуждения, суд не находит оснований для применения к нему правила ст. 73 УК РФ.

Проанализировав обстоятельства совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, а потому не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 332 грамма и полимерный пакет черного цвета, упакованные в полиэтиленовый пакета черного цвета (л.д. 40) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ процессуальными издержками признаны расходы в размере 6600 рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи ФИО10 при производстве предварительного расследования по назначению. Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками обосновано.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

ФИО10 не возражал против возмещения процессуальных издержек.

ФИО10 трудоспособен, имеет возможность трудоустроиться и получать доход, основания для принятия процессуальных издержек по настоящему делу на счет государства отсутствуют, а потому, процессуальные издержки, в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования по назначению, следует взыскать с подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката подлежат взысканию с ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказание по приговору Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ По совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрать осужденному ФИО10 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв ФИО10 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу и содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по 

<

адрес>. 

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 332 грамма и полимерный пакет черного цвета, упакованные в полиэтиленовый пакета черного цвета (л.д. 40) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 6600 руб., выплаченные адвокату Реутову С.А. за оказание юридической помощи, взыскать с осужденного ФИО10

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии настоящего приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/ О.В. Краснова