Дело № 5-133/18.

Поступило 26 октября 2018 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

«26» октября 2018 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Никитина Инна Владимировна, находящаяся по адресу: 630128, 

<

...> «а»,

с участием: 

инспектора ОВМ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Пугиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

установил:

Гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию 26 мая 2017 года, на миграционный учет встал по 

<

адрес> сроком с 29 мая 2017 года по 26 октября 2017 года. 

По истечении сроков пребывания 27 октября 2017 года за пределы РФ не выехал, мер к выезду не предпринял. Согласно сведениям ИЦ ГУМВД по НСО находится в розыске с 24.10.2018 года, как лицо, скрывшееся от органов дознания. ФИО1 во время нахождения на территории РФ в период с 27 октября 2017 года осуществлял трудовую деятельность на различных объектах без разрешительных документов, фиксированный налог на доходы физических лиц иностранных государств в бюджет РФ не отчислял. Гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 знал об административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ, но не предпринимал мер для того, чтобы выехать с территории РФ. 

В отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ. 

14 мая 2015 года 

<

данные изъяты> судом 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 вынесено решение об административном выдворении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ со штрафом в размере 2.000 рублей, административным выдворением.

Согласно ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО1 запрещается въезд на территорию РФ в течение пяти лет с момента вступления постановления суда в законную силу.

Вышеизложенные факты свидетельствуют о грубом нарушении гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 ст.5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и его нежелании выехать, не имея законных оснований на пребывание в Российской Федерации.

Инспектор ОВМ ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску А.В. полностью поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что действительно он проживал на территории РФ, и не выехал с территории РФ в установленный срок, так как у него не было денег. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Срок пребывания гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 в соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» истек 27 октября 2017 года. До настоящего времени из Российской Федерации ФИО1 не выехал, мер к выезду не предпринимал, чем грубо нарушила ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Кроме признания вины самого ФИО1, вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена протоколом об административном правонарушении №, письменными объяснениями ФИО1, в которых последний подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, представлением начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску Н.М. и другими доказательствами.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления факта совершения гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст.55 Конституции РФ).

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, а также смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены. 

Суд также учитывает данные, характеризующие его личность, из которых следует, что ФИО1 семьи и родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, и проживающих в г.Новосибирске и Новосибирской области, не имеет.

Учитывая семейное положение ФИО1, который родственников на территории г.Новосибирска и Новосибирской области, граждан РФ не имеет, в течение года и до настоящего времени не принимал мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, ему следует назначить административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением в принудительном контролируемом порядке за пределы Российской Федерации, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3.000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием на срок до 6 (шести) месяцев в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> до исполнения постановления об административном выдворении.

Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 50701000, получатель: УФК по НСО ГУ МВД РФ, идентификатор №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с представлением соответствующих материалов.

В соответствии со ст.32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение решения суда об административном выдворении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: