Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Сычевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>., просроченные проценты 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>», правопреемником которого является ПАО «

<

данные изъяты>», и ФИО1 был заключен кредитный договор путем направления должником в ПАО «

<

данные изъяты>» заявления (оферты) на получение кредита, в результате чего договору присвоен системный номер кредитного договора №-№ Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> под 16% годовых. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ Требование о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес ответчика, однако не исполнено. Задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>

Представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2 оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя – адвоката Адамову Д.К., которая требования истца не признала, пояснила, что договор ФИО1 не заключал, ответчиком не представлено допустимых доказательств в подтверждение заявленных требований, выписка по счету оформлена ненадлежащим образом, в ней отражены не все платежи. В случае удовлетворения требований истца просила применить к требованиям о взыскании процентов положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО «

<

данные изъяты>» является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время ПАО «

<

данные изъяты>» (л.д.64-102) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> под 16 % годовых, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Факт получения ответчиком ФИО1 суммы займа подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.3.1.2. условий кредитования по международной банковской, Условия кредитования по международной банковской карте Visa/MasterCard с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга и льготным периодом кредитования (при его наличии), Клиент обязан ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.2.6 настоящих условий кредитования.

Согласно п.2.6. Условий, размер минимального ежемесячного платежа по Кредитному договору, подлежащего уплате Клиентом с 21 по последнее число месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась ссудная задолженность, составляет сумму платежей: 5% от суммы задолженности по использованному Кредитному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, в котором образовалась ссудная задолженность; суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных банком на остаток ссудной задолженности в следующем порядке: при первом платеже по кредиту – за период пользования кредитом с даты следующей за датой возникновения ссудной задолженности, по дату фактической уплаты ежемесячного платежа; при последующих платежах – за период пользования кредитом с даты, следующей за датой совершения последнего платежа по дату фактической уплаты очередного ежемесячного платежа; суммы просроченной задолженности по использованному Кредитному лимиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии); суммы штрафных санкций по Кредитному договору (при наличии); суммы комиссий за выпуск и годовое обслуживание Карты и СКС, срок уплаты которой наступил ……

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.4-5), выписки по счету (л.д.17-62), в течение срока действия кредитного договора ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ последний платеж. 

Согласно положениям ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом направлялось ответчику требование о досрочном истребовании задолженности в связи с нарушением срока его возврата и уплаты процентов в течение 30 дней с момента направления требования (л.д. 63).

Сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5). 

Учитывая существенное нарушение ответчиком взятых на себя обязательств, сумма основного долга по кредиту 

<

данные изъяты> просроченные проценты 

<

данные изъяты>., подлежат взысканию с ответчика.

При удовлетворении заявленных исковых требований, суд также учитывает, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, размер задолженности не оспорен.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом не заключался, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств в подтверждение данным доводам ответчиком не представлено.

Истцом представлены суду оригиналы уведомления об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте, условия кредитования по международной банковской, Условия кредитования по международной банковской карте Visa/MasterCard с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга и льготным периодом кредитования (при его наличии), анкеты-заявления (оферта) на получение международной банковской карты, Условия открытия и обслуживания картсчета и условия использования банковской карты международной системы VISA International/MasterCard Wordwide, выписка из тарифов ОАО «

<

данные изъяты>» для частных клиентов, тарифный план «Частный» ОАО «

<

данные изъяты>», которые датированы ДД.ММ.ГГГГг. и подписаны собственноручно ФИО1. Подлинность его подписи в указанных выше документах не опровергнута в судебном заседании, ходатайств о проведении по делу почерковедческой экспертизы для установления подлинности подписи ФИО1 в судебном заседании не заявлено.

Кроме того, ФИО1 до 2017г. вносил платежи в счет погашения задолженности по настоящему кредитному договору, соответственно не оспаривал факт предоставления кредита.

Истцом представлена суду выписка по счету №, которая заверена представителем Банка на последней странице, где отражено движение средств по счету. 

Представленные ответчиком платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отражают произведенные платежи ИП ФИО1 в адрес ФИО1, к предмету рассматриваемого спора не относятся и не могут быть приняты судом во внимание.

Доводы представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованиям истца о взыскании процентов, суд находит несостоятельными. Указанные истцом проценты являются процентами за пользование суммой займа, а не неустойкой, поэтому положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании этих процентов применению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья(подпись)

подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу: «___»____________201__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И.Мороз

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2018 г.

Судья: М.Н. Мяленко