Дело №2-1022/2024

УИД 43RS0010-01-2024-001244-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г.Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Ахметовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1022/2024 по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и А.А.. был заключен кредитный договор № на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита без обеспечения и Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО), в соответствии с которым А.А. был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, которые подлежат уплате по день фактического возврата заемных денежных средств. По условиям кредитного договора также предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы задолженности по основному долгу, а также от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения включительно. Заемщик после получения кредита допускал ненадлежащее исполнение обязательства по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем по заявлению Банка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с А.А.. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца был выдан судебный приказ № о взыскании с А.А. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности в виде начисленных процентов и неустойки по кредитному договору №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по кредитному договору по процентам и неустойке А.А.. не погашена и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. (по суду) на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец, руководствуясь ст.309,310 819 ГК РФ, просит суд взыскать в свою пользу с А.А.. задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. и неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик А.А.., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, указанному в иске и подтвержденному сведениями МВД России, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, соответствующее определение отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Гражданского кодекса РФ (заем).

Согласно п.1-3 ст.809 Гражданского кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором. если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела А.А.. обратился в АКБ «Российский капитал» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ. с Заявлением-Анкетой, в котором просил предоставить ему кредит на ремонт/строительство, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») с А.А.. был заключен кредитный договор № на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (потребительский кредит без обеспечения) (далее – Индивидуальные условия) и Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (далее - Общие условия), в соответствии с которым А.А.. был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на 60 месяцев с условием внесения платы за пользование кредитом в виде процентов в размере 18,9% годовых (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий А.А.. был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. 

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условия: срочности, возвратности, платности. В соответствии с п.3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п. п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий). Согласно п. 6.5 Индивидуальных условий заемщик был ознакомлен с Графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей и которым было предусмотрено внесение ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с дать возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). 

Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование АКБ «Российский Капитал» (АО) изменено на АО «Банк ДОМ.РФ». 

А.А. допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается представленными выписками о движении его задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №73 Вятскополянского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с А.А. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным расчетам, в связи с несвоевременным погашением основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, А.А. были начислены просроченные проценты, а также неустойка за период после досрочного взыскания с него срочной задолженности на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., а также неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. (по суду) на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца был выдан судебный приказ № о взыскании с А.А.. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности в виде начисленных процентов и неустойки по кредитному договору №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Однако доказательства оплаты просроченных процентов и неустойки после отмены судебного приказа ответчиком не представлены, согласно расчетам истца платежи в счет уплаты процентов и неустойки А.А.. не производились.

Размер и период образования задолженности по процентам и неустойкам приведены истцом в представленных в расчете задолженности сведениях о начислениях и погашениях по кредитному договору, которые не оспорены ответчиком, контррасчет и доказательства погашения задолженности суду также ответчиком не представлены, в связи с чем указанный расчет размера начисленных просроченных процентов и неустойки принимается судом в качестве доказательства.

Оценивая размер предъявленной ко взысканию неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.. на просроченную ссуду, и в размере 

<

данные изъяты> руб. на просроченные проценты, суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки, а также наличие обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба и принимает во внимание, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. 

Вместе с тем, проанализировав представление материалы дела, суд, оснований для уменьшения предъявленной к взысканию неустойки всего в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленной по ставке в размере 0,054% в день, соответствующей годовой процентной ставке в размере 19,71% (0,054 % * 365дней =19,71%), которая соответствует положениям ч.21 ст.5 Федерального закона 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

При установленных фактических обстоятельствах и на основании представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, включая просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с А.А. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, включая просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, всего в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Бердникова