Дело № 2-3572/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Бабаевой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Времени – Симбирск» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФИО1 Времени – Симбирск» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 13.05.2017г. произошло ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП получила механические повреждения принадлежащая ему автомашина Hyundai Santa Fe. Виновником ДТП был признан ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». 16.05.2017г. между ним и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ООО «ФИО1 Времени–Симбирск» приняло на себя обязательства за вознаграждение по представлению интересов в ходе решения вопроса о страховых выплатах. Согласно договору определен следующий порядок: страховое возмещение перечисляется СПАО «РЕСО-Гарантия» на расчетный счет ООО «ФИО1 Времени-Симбирск», а ответчик, соответственно, перечисляет ему денежные средства за вычетом вознаграждения по договору. 06.06.2017г. страховой компанией было произведено перечисление ответчику страхового возмещения в размере 106652 руб. 39 коп., при этом он денег от ответчика не получил. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 106 652 руб. 39 коп.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 482 руб. 18 коп. за период с 06.06.2017 г. по 31.07.2017г., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО3 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что согласно договору на ответчика возлагалась обязанность по сбору необходимых документов, обращению в страховую компанию, участие в осмотре транспортного средства, составление заключения о стоимости восстановительного ремонта в случае необходимости. Страховое возмещение должно было быть перечислено страховой компанией на счет ООО «ФИО1 Времени-Симбирск», которое в свою очередь передает ему денежные средства за вычетом своего вознаграждения. Условиями договора предусмотрено вознаграждение ответчика в размере 17% от суммы страховой выплаты. 06.06.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» было произведено перечисление страховой выплаты на счет ответчика в размере 106652,39 руб., 08.06.2017г. был составлен акт по сумме вознаграждения, но денежные средства ему не поступили. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещался.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовал, ранее суду пояснил, что по страховому случаю от 13.05.2017г. страховой компанией выполнены обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме. 06.06.2017г., в соответствии с предоставленным договором цессии, на счет ООО «ФИО1 Времени – Симбирск» перечислено 106652 руб. 39 коп. 

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Между ООО «ФИО1 Времени – Симбирск» и ФИО2 16 мая 2017 года был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «ФИО1 Времени – Симбирск» (исполнитель) приняло на себя обязательства по сбору необходимых документов, проведению осмотра автомобиля истца, обращению в страховую компанию за страховой выплатой по факту ДТП от 13.05.2017г., в котором был поврежден автомобиль истца, после получения на свой счет страховой выплаты перечислить ее за вычетом вознаграждения истцу.

В соответствии с п. 2.1.1 договора стоимость услуг в этой части обязательств определена в размере 17% от страховой выплаты.

Для исполнения своих обязательств по получению страховой выплаты ответчик с истцом заключил договор цессии № 10658 от 16.06.2017г.

Свои обязательства по обращению в интересах истца в страховую компанию за страховой выплатой по факту ДТП от 13.05.2017г. ответчик исполнил. 

Страховщиком - СПАО «РЕСО-Гарантия» на счет ООО «ФИО1 Времени – Симбирск» 06.06.2017г. была перечислена сумма страхового возмещения в размере 106 652 руб. 39 коп. 

08.06.2017г. между истцом и ответчиком был заключен Акт выполненных работ № 57, согласно которому исполнителем оказаны услуги надлежащим образом и приняты заказчиком в полном объеме.

В данном Акте стороны согласовали стоимость оказанных услуг – 18 130 руб. Данный Акт подписан сторонами, никем не оспорен. 

Следовательно, к выплате истцу за вычетом вознаграждения ответчику, приходится 88 522 руб. 39 коп. (106 652 руб. 39 коп. - 18 130 руб.).

Пунктом 2.4 договора на оказание юридических услуг предусмотрено, что исполнитель самостоятельно получает выплату страхового возмещения со страховой компании, после чего в течение трех рабочих дней обязуется рассчитать стоимость услуг по настоящему договору и перечислить разницу между стоимостью услуг и выплатой страхового возмещения.

Принимая во внимание, что страховое возмещение перечислено ответчику 06.06.2017г., с учетом трех рабочих дней, ответчик должен был перечислить разницу между стоимостью услуг и выплатой страхового возмещения до 10.06.2017г.

Однако по настоящее время ответчик денежную сумму истцу не перечислил, свои обязательства в этой части не исполнил.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Расчет процентов в пределах заявленных требований производится следующим образом: 1). 88 522 руб. 39 коп. х 9,25% х 9 дней (с 10.06.2017г. по 18.06.2017г.) = 201,90 руб. 2). 88 522 руб. 39 коп. х 9% х 43 дня (с 19.06.2017г. по 31.07.2017г.) = 938,58 руб. Итого: 201,90 руб. + 938,58 руб. = 1140,48 руб.

Указанная сумма процентов 1140,48 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом степени причиненных истцу нравственных страданий, вины ответчика в причинении истцу морального вреда, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «ФИО1 Времени – Симбирск» подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 50% от взысканных сумм, что составит 44 261,20 руб. (88522,39 руб. + 1140,48 руб. + 3000 руб. х 50%) за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.

С ООО «ФИО1 Времени – Симбирск» в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 ФИО8 с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Времени – Симбирск» денежную сумму 88 522 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2017г. по 31.07.2017г. в общей сумме 1140 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 44 261 руб. 20 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части денежных средств, процентов – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Времени – Симбирск» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3189 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова