Дело № 1-37/2020 

(№ 

<

...>)

УИД: № 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Яранск Кировской области «28» мая 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.М. 

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Яранского района Кировской области Тетерина А.Л. 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ждановой Т.Л., предоставившей удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>,

потерпевшего 

<

К.В.> 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, образования 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

09.07.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и ранее знакомый 

<

К.В.> спит, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к тумбочке в зале вышеуказанного дома, где, открыв дверцу тумбочки, на полке, обнаружил денежные средства в сумме 6000 рублей, с целью скрыть свои преступные действия, взял только наличные денежные средства в сумме 5000 рублей 1 денежной купюрой, которые тайно похитил, поместив их в карман своей одежды. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив 

<

К.В.> значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего 

<

К.В.> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основанию за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб и извинился, чем загладил причиненный преступлением вред. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Суд, выслушав мнение стороны защиты и государственного обвинителя, который возражает против прекращения уголовного дела, исследовав доказательства вины ФИО1 в совершенном преступлении и письменные материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить на основании ст.76 УК РФ, так как ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес извинения и возместил причиненный имущественный ущерб, чем загладили причиненный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Потерпевшим ни на стадии предварительного расследования уголовного дела ни в судебном заседании не заявлено имущественных требований, которые не были бы удовлетворены подсудимым. 

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также принципы справедливости и гуманизма уголовного судопроизводства, суд приходит к убеждению, что подсудимый способен исправиться, чему основанием служит тот факт, что вину в совершенном преступлении он признал полностью и в содеянном раскаивается. 

Вещественные доказательства: купюру достоинством 1 000 рублей имеющую номер: № 

<

...>, купюру достоинством 1000 рублей имеющую номер № 

<

...>, купюру достоинством 1 000 рублей имеющую номер № 

<

...>, купюру достоинством 1000 рублей имеющую номер № 

<

...> в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ считать возвращенными законному владельцу 

<

К.В.>

Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг защитника Ждановой Т.Л. в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ возместить за счет федерального бюджета России поскольку уголовное дело в отношении подсудимого прекращено. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: купюру достоинством 1 000 рублей имеющую номер: № 

<

...>, купюру достоинством 1000 рублей имеющую номер № 

<

...>, купюру достоинством 1 000 рублей имеющую номер № 

<

...>, купюру достоинством 1000 рублей имеющую номер № 

<

...> в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ считать возвращенными законному владельцу 

<

К.В.> 

Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг защитника Ждановой Т.Л. в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ возместить за счет федерального бюджета России.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшему, прокурору Яранского района Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Кренев А.Н.