Дело № 2-1781/2023

Поступило в суд 30.05.2023 года

УИД 54RS0013-01-2023-002199-14 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васюхневич К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 625 руб. за период с 02.04.2022 по 30.08.2022, из них: сумма основного долга в размере 20650 руб., сумма процентов в размере 30 975 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1748,76 руб..

В обоснование иска указано, что 01.04.2022 между ООО МФК «Джой мани» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 20 650 руб. путем обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта по условиям кредитного договора стороны согласовали право кредитора переуступить права требования по кредитному договору третьим лицам. Путем нескольких переуступок право требования по кредитному договору, было переуступлено ООО «СФО Титан». Ответчик задолженность по кредитному договору не погасила, судебный приказ был отменен по ее заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.56), о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив доводы иска, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о предоставлении микрозайма, поданного 01.04.2022 (л.д.12-13) с ФИО1 ООО «Джой Мани» заключило кредитный договор на сумму 20 650 руб. на 30 календарных дней сроком возврата 01.05.2022 (л.д.13 оборот-16). 

Пунктом 2 договора предусмотрено, что договор займа действует с момента передачи денежных средств Заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика. Срок возврата займа исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика (начало действия Договора займа) и заканчивается в соответствующий календарный день последнего срока. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Договора займа. 

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по договору займа составляет 365 процентов годовых или 1 % в день.

Кредитный договор заключен в письменной форме путем подписания простой электронной подписью.

30.04.2022 стороны заключили дополнительное соглашение в связи с исполнением ответчиком обязанности по возврату процентов в срок. Стороны продлили период пользования суммой займа на 15 дней с момента заключения настоящего Дополнительного соглашения (л.д.16-19), то есть до 15.05.2022 на тех же условиях.

Согласно справке о движении денежных средств 01.04.2022 ответчику была предоставлена сумма займа в размере 20 650 руб., а затем ответчиком вносились денежные средства 30.04.2022 в размере 5988,5 руб., 26.06.2022 - 8673 руб., 25.07.2022 – 5 988,5 руб. (л.д.18).

Таким образом, согласно условиям договора и представленному расчету задолженность ответчика перед истцов за период с 02.04.2022 по 30.08.2022 оставляет сумма основного долга- 20 650 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом вносимых ответчиком денежных средств- 7 227,5 руб. (л.д.22,23-26), что согласуется с вносимыми ответчиком денежными средствами (30 975 – 5988,5-8673-5988,5)=7 227,5 руб..

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

02.12.2022 ООО «Аскалон» и ООО «МФК «Джой Мани» заключило договор цессии №02/12/2022-АС, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Асколон» (л.д.30-32,33-34), которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) №01/03/21-АСК от 01.03.2021 согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 44897 уступило право требования ООО «СФО Титан» (л.д.35-38).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что по общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него.

По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, задолженность ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «СФО Титан», поскольку кредитным договором было предусмотрено право кредитора на переуступку прав требования по кредитному договору третьим лицам в отсутствие согласия заемщика ( пункт 13 договора).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований, то есть в размере 1036,32 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по кредитному договору №1932494 от 01.04.2022 за период с 02.04.2022 по 30.08.2022 в размере 27877,5 руб., из них 20 650 руб. сумма основного долга, 7 227,5 руб.-проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1036,32руб., а всего 28913 (двадцать восемь тысяч девятьсот тринадцать) руб. 82 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Болбат

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года.