63RS0028-01-2020-000396-87

№2-504/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 02 июля 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., 

с участием: 

истца - ФИО1,

представителя ответчика - ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, о включении в стаж периодов работы, о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, о включении в стаж периодов работы, о перерасчете пенсии. 

Истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала и пояснила, что в 1981 году она поступила в училище 

<

адрес> корабельно-строительное училище на фрезеровщика. Отучилась 10 месяцев 17 дней. Девичья фамилия ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО3. В декабре 1984 года ушла в декретный отпуск с райкома комсомола. Вышла на работу в Казахстане в ФИО4»Сельхозэнерго» инженером ПТО. В 1987 года ушла в декрет. В 1989 года вышла из декрета, её перевели в ТП-1 диспетчером. Потом её перевели в Приуральное ХСТП. В 1993 году ушла в декретный отпуск с третьим ребенком. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО5 В марте 1989 года развелась и в ноябре снова вышла замуж за ФИО6. У неё трое детей. В России живет с 1997 года, работала в совхозе «Красный», потом переехала жить в 

<

адрес> и работала на мясокомбинате, затем её перевели в 

<

адрес> на мясокомбинат, где она отработала 4 года. Просит установить факт принадлежности архивных справок: ДД.ММ.ГГГГ №ЮЛВ-2, выданной КГУ «Государственный архив Зеленовского района управления информатизации, государственных услуг и архивов ЗКО», включить в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера ФИО7 «Сельхозэнерго», что подтверждается записями в трудовой книжке п. 10-13; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст. диспетчера Приурального ХСТП, что подтверждается записями в трудовой книжке п. 14-16, включить в страховой стаж период с января 1990 года по май 1993 года. Включить в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -учащаяся технического училища 

<

адрес>, очная форма обучения, длительностью 10 месяцев 17 дней, что подтверждается Дипломом Б № от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сергиевском районе произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов с даты обращения за ее назначением, а именно с 22.01.2020г..

Представитель ответчика - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский – ФИО2 - иск не признала, пояснив, что в общий страховой стаж истца не засчитан период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в техническом училище 

<

адрес>, т.к. печать в дипломе Б № от ДД.ММ.ГГГГ не читается. В общий страховой стаж истца не включены период работы с: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности инженера в РП «Сельхозэнерго»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-уход за ребенком; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности диспетчера в РП «Сельхозэнерго». Не всклочены в общий страховой стаж период работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. записи в приказе об увольнении размыты, документально не подтверждено. Они сделали перерасчет в конце июня 2020 года по третьему ребенку, когда было предоставлено свидетельство о рождении. Пенсия увеличилась на 753 рубля. Просит суд в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Факт обучения ФИО1 в Техническом училище № 

<

адрес>, факт работы ФИО1 в райкоме комсомола, в ФИО7 «Сельхозэнерго» подтвердили в суде свидетели. 

Свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО1 знает с детства. Они жили в Казахстане в 

<

адрес>. После школы учились в Уральске в корабельном училище. Потом работали в райкоме комсомола. Она сначала ушла в декрет с одним ребенком, потом со вторым. Затем работала в ТП-1, в ФИО4»Сельхозэнерго». День рождения у неё ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО6 знает с детства. Они жили в 

<

адрес> в Казахстане. После окончания корабельного училища. Работала в райкоме комсомола, откуда ушла в декрет. Когда вышла, работала диспетчером. Её девичья фамилия ФИО10, потом она вышла замуж и стала ФИО3, потом ФИО6. День рождения у неё ДД.ММ.ГГГГ. Она(ФИО9) работала бухгалтером в Райпотребсоюзе, её муж работал заведующим в ФИО4»Сельхозэнерго» вместе с истицей. Они переехали в Россию в 1992 году. 

Показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они согласованы, логичны. Не противоречат друг другу, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со статьей 26 указанного Федерального закона, страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 поступила в Техническое училище № 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ его окончила, получив профессию фрезеровщика, что подтверждается дипломом Б № (л.д. 26). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО11, ей присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака № от 30.07.2019г. (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 родился сын ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 27). 

ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО11 расторгнут (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 родился второй сын ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 27). ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступила в брак с ФИО5, ей присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака № от 30.07.2019г. (л.д. 31). В 1990 году ФИО1 окончила Сазванный техникум и ей присвоена квалификация бухгалтер, что подтверждается дипломом НТ-I № (л.д. 21а). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился третий сын ФИО15 И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 60). Из трудовой книжки ЕТ-I №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ истца видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Уральском техническом училище №. ДД.ММ.ГГГГ принята диспетчером в Уральское транспортное предприятие «Транссельхозтехника». ДД.ММ.ГГГГ переведена диспетчером а/к №. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода принята на работу в Приуральный райком комсомола на должность заведующей сектора учёта. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода м принята в ФИО4 «Сельхозэнерго». ДД.ММ.ГГГГ на должность инженера ПТО. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего техника. ДД.ММ.ГГГГ переведена диспетчером в ТП-1. ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом во вновь созданное Приуральное хозрасчётное специализированное транспортное предприятие. ДД.ММ.ГГГГ уволена с сокращением численности штата (л.д. 63-86).Согласно архивной справке №ЮЛВ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Государственный архив Зеленовского района управления информатизации, государственных услуги архивов Западно-Казахстанской области», в архивном фонде АО «Агротехсервис Приуральный» Зеленовского района (бывшего РП «Сельхозэнерго» Приурального района) Западно-Казахстанской области данных о принятии и об уволнении в приказах по личному составу за 1986, 1989 годы не обнаружено, но в лицевых счетах за июнь-декабрь 1986 года значится ФИО12 (так в документах) – должность не указана, за январь-май 1987 года значится ФИО12. (так в документе) – инженер, за июнь-июль 1987 года значится ФИО12. (так в документе) – техник, за август-октябрь, декабрь 1987 года значится ФИО12 – должность не указана, за май-сентябрь 1989 год значится ФИО12. (так в документе) – должность не указана. Данных о начислении заработной платы ФИО16 в лицевых счетах за ноябрь 1987 года, за 1988 год, за январь-апрель, октябрь 1989 года не обнаружено. По документам архивного фонда АТП «Приуральный» Зеленовского района (бывшего ХСТП агрокомбината «Приуральный» Приурального района) Западно-Казахстанской области в приказах по личному составу: приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (так в документе) принимается на должность старшим диспетчером; приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (так в документе) увольняется по ст. 33 п.1 КЗОТ РК (в связи с сокращением численности штата работников). В ведомостях начисления заработной платы за январь-март, июнь-декабрь 1990 года значится ФИО12 (так в документе) - должность не указана, за январь-декабрь 1991 года значится ФИО1 – ст. дисп., за январь-декабрь 1992 года значится ФИО1 (так в документе) - должность не указана, за январь-май, июль 1993 года значится ФИО1 (так в документе) - должность не указана. Данных о начислении заработной платы ФИО16 в ведомостях начисления заработной платы за апрель-май 1990 года, за июнь, август-декабрь 1993 года, за 1994-1996 годы не обнаружено (л.д. 13-15). Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что «ФИО12, ФИО12., ФИО12, ФИО12, ФИО1, ФИО12, ФИО1, ФИО1, ФИО1» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом, следовательно, архивная справка, выданная КГУ «Государственный архив Зеленовского района управления информатизации, государственных услуги архивов Западно-Казахстанской области» №ЮЛВ-2 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат истцу.Установление данных юридических фактов необходимо заявителю для исчисления пенсии.Также в суде установлено, что спорные периоды работы ФИО1 указаны в трудовой книжке. С 01.09.1981г. по 17.07.1982г. она обучалась в Техническом училище №5 г. Уральска., что подтвердили и свидетели.Ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органа Пенсионного фонда РФ своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать права ФИО1 на включение периодов работы в страховой стаж. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем и органом Пенсионного фонда РФ своих обязанностей, возложенных законом.На основании изложенного и руководствуясь № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 194-198, 264 ч.2 п.5, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, о включении в стаж периодов работы, о перерасчете пенсии – удовлетворить.Установить, что архивная справка №ЮЛВ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная КГУ «Государственный архив Зеленовского района управления информатизации, государственных услуги архивов Западно-Казахстанской области» о начислении заработной платы за 1986, 1987, 1989, 1990-1993г.г. на имя: ФИО12, ФИО12., ФИО12, ФИО12, ФИО1, ФИО12, ФИО1, ФИО1, ФИО1 принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в Техническом училище №5 г. Уральска.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) произвести перерасчёт и начисление пенсии ФИО1 с учетом указанных выше периодов, с даты обращения за её назначением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07июля 2020года.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова