Дело №2-944/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства. В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО3 и ФИО4 был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. 

В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и ФИО12 ФИО5, ФИО6 и ФИО7 были заключены договора поручительства № от 09.10.2013г., № от 09.10.2013г., № от 09.04.2014г..

ФИО1 Г. и ФИО4 Г. неоднократно нарушали принятые на себя обязательства и не выполняют свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Буинского городского суда РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору составляет 599 338 рублей 25 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в сумме - 256 646 рублей 66 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -254 345 рублей 39 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 88 346 рубля 20 копейка.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 ФИО11, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 338 рублей 25 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в сумме - 256 646 рублей 66 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -254 345 рублей 39 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 88 346 рубля 20 копейка.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 193 рубля 38 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины за расторжение кредитного договора в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО14 на судебное заседание не явилась, исковые ФИО8 поддержала в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и против вынесения заочного решения суда не возражает, о чем представила суду заявление.

ФИО1 ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий Кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО3 и ФИО4 предоставлен кредит в размере 700 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. 

Согласно условиям Кредитного Договора выдача Кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий банковский счет ФИО3 №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается: выпиской по лицевому (ссудному) счету № за ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером № от 09.10.2013г.

В подтверждении выдачи кредита ФИО1, истец представил в суд банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика/Представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 700 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 09:10.2013г., а также выпиской по счёту Заемщика №.

Ответчики ФИО3 Г. и ФИО4 Г. нарушили условия кредитного договора.Начиная с «05» августа 2016 года платежи в погашение кредита (основного долга) не вносили, платежи по погашению начисленных процентов вносились не своевременно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по Кредитному Договору является:

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 09.10.2013г., заключенному между Кредитором и ФИО5 (Далее Договор Поручительства 1).

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 09.10.2013г., заключенному между Кредитором и ФИО6 (Далее Договор Поручительства 2).

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 09.04.2014г., заключенному между Кредитором и ФИО7 (Далее Договор Поручительства 3).

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

По договору поручительства поручители приняли на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Буинского городского суда РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору составляет 599 338 рублей 25 копеек, в том числе:

проценты за пользование кредитом в сумме - 256 646 рублей 66 копеек;

пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -254 345 рублей 39 копейки;

пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 88 346 рубля 20 копейка.

В июне 2017 г. в адрес Заёмщиков и Поручителей были направлены Требования о досрочном возврате задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении (далее - Требование). Однако ФИО8 до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиками, ни Поручителями не погашена.

Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ «При существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда».

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. 

Установлено, что до настоящего времени требование, предъявленное ОАО «Россельхозбанк», не исполнено.

Таким образом, они односторонне нарушили условия кредитного договора. Истец просит с ответчиков солидарно взыскать вышеуказанную указанную сумму. 

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» составляет в сумме 599 338 рублей 25 копеек, в том числе:

проценты за пользование кредитом в сумме - 256 646 рублей 66 копеек;

пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -254 345 рублей 39 копейки;

пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 88 346 рубля 20 копейка.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Поэтому иск ОАО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 599338 рублей 25 копеек подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы ОАО «Россельхозбанк» в размере 9193,38 рублей по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, проживающего в РТ, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>), ФИО4 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в РТ, проживающего РТ, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>), ФИО5 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в РТ, проживающего в РТ, 

<

адрес>, кВ. 11, ИНН 

<

***>), ФИО6 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в РТ, проживающего в РТ, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РТ, проживающей в РТ, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>) в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 599338 рублей 25 копеек (из которых: проценты за пользование кредитом в сумме 256646 рублей 66 копеек, пения за несвоевременную уплату основного долга в сумме - 254 345 рублей 39 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 88 346 рубля 20 копейка) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 9193 рублей 38 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО3 и, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины за расторжение кредитного договора в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: П.В.Романчук