производство № 5-421/2020

УИД 18RS0005-01-2020-003568-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2020 года г. Ижевск 

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Хаймина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Икрамова Нуриддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу оперативного дежурного ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску от 19.11.2020 № 642962, 19.11.2020 в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «Корпорация Центр» по адресу: 

<

адрес>, находился без маски или иного заменяющего изделия, своими действиями нарушил правила поведения, установленные пп. 1 п. 12 Распоряжением Главы УР от 18.03.2020 № 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики", тем самым совершил правонарушение, ответственность за которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019nCоV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 11.09.2020) с 11 сентября 2020 года граждане обязаны использовать маски или иные их заменяющие изделия при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги).

Нахождение ФИО1 19.11.2020 на остановке общественного транспорта «Корпорация Центр» по адресу: 

<

адрес>, при составлении протокола и в судебном заседании им не оспаривалось.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 642962 от 19.11.2020,

- рапортами сотрудников полиции,

- объяснениями ФИО5, самого ФИО1, отраженными в протоколе.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Сомнений в виновности ФИО1 у судьи не возникает, поскольку вина подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании, а также обстоятельства деяния подтверждены самим ФИО1 при составлении протокола и в судебном заседании. Какой-либо заинтересованности со стороны должностных лиц, выявивших правонарушение, судья не усматривает, указанные в лица не заинтересованы в исходе дела, неприязненных отношений с ФИО1 не имеют. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 (ст. 4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом повторного привлечения ФИО1 к административной ответственности основания для назначения ему минимального установленного санкцией нормы наказания в виде предупреждения отсутствуют, в связи с чем, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Икрамова Нуриддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики. 

Информация о получателе штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району по г. Ижевску), Банк получателя - Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, ИНН 

<

***>, КПП 184001001, счет 40101810922020019001, назначение платежа - штраф, ОКТМО 94701000, УИН 18880418200006429628. 

Разъяснить положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Судья А.С. Хаймина