Дело № 1-271/18 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Белоусова П.В.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Малхасян Г.Е., предоставившей удостоверение № 3671, ордер № 189642,

при секретаре – Калмазовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поставленным на административный надзор, неоднократно допустил нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 15.03.2004 года был осужден Абинским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158 ч. 4 ст. 111 ч. 1 ст. 111 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 11 лет. По постановлению Апшеронского районного суда от 06.05.2011 года изменен срок лишения свободы на 10 лет 9 месяцев. 19.09.2014 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. 15.12.2015 решением Абинского районного суда в отношении ФИО1, был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени нахождения на рабочем месте, являться четыре раза в месяц в отдел МВД по Абинскому району на регистрацию; запрет посещения мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрет на выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства или временного пребывания без разрешения ОВД.

13.12.2015 года ФИО1 явился в Отдел МВД России по Абинскому району, где был ознакомлен с датой прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае нарушения установленных судом ограничений и самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с датой прибытия на регистрацию, в период с 24.11.2017 года по 04.08.2018 года, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные в отношении него судом: 24.11.2017 постановлением № 15-556089 по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным ему наказания в виде штрафа в мере 1 000 рублей, который ФИО1 до настоящего времени не оплатил. 24.05.2018 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным ему наказания в виде обязательных работ сроком на 35 часов, которые ФИО1 до настоящего времени не отработал;

04.08.2018 в 22 часа 20 минут ФИО1, пребывая в общественном месте, а именно в г. Абинске Абинского района Краснодарского края по пр. Комсомольскому около многоквартирного дома № 81, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, будучи привлеченным к административной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, нарушил административное ограничение, установленное Абинским районным судом от 15.12.2015: запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района от 05.08.2018 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; Постановлением Мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района от 05.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель, возражений по рассмотрению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных МБУЗ МО Абинский район «Центральная Районная Больница», ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни.

Так, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, оценивая данные о его личности, суд учитывает, что последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость за которую в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в его действиях, в силу ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Следовательно, в соответствии со ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

При этом, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание им вины и раскаяние, о чем свидетельствует его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заедании.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с лишением свободы.

При этом, назначая наказание ФИО1 и определяя его размер, суд считает необходимым применить правила ст. 68 УК РФ, а так же учитывать требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 22 октября 2018 года.

Вещественные доказательства – дело административного надзора № 116 в отношении ФИО1, считать переданным инспектору по административному надзору ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья: