К делу № 2-8268/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Пашкова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснодарской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать товар – одежда – кардиган, брюки, жакет, общим количеством 3 шт., бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

В обоснование своих требований указала, что данный товар был изъят в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, при этом ИП ФИО3 отказалась от данного товара.

Краснодарская таможня и заинтересованное лицо – ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 18.09-19.09.2017 оперативно-розыскным отделом Краснодарской таможни проведены гласные оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых в магазине «Angel Discount», расположенном по адресу: 

<

адрес> (торговый центр «Красная площадь»), в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО3

В результате вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий у ИП ФИО3 были обнаружены товары (одежда) в количестве 57 единиц.

ДД.ММ.ГГГГ ЦИТТУ ФТС России направлен запрос Краснодарской таможни с просьбой о предоставлении сведений о совершении таможенных операций с изъятыми товарами. В целях объективной проверки в письме, адресованном в ЦИТТУ ФТС России, перечислены индивидуальные признаки, а также артикулы изъятых товаров.

По информации ЦИТТУ ФТС России следует, что запрашиваемая информация в ЦИТТУ ФТС России отсутствует, а именно предоставление о совершении таможенных операций на территории РФ, где предметом оформления являлась одежда с перечислением наименований торговой марки и артикулов. В результате проведенного анализа полученных из ЦИТТУ ФТС России деклараций за период с 01.01.2010 по 24.10.2017, установлено, что в отношении товаров, изъятых 18.09.2017 и 19.09.2017 в магазине «Angel Discount», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на территорию РФ, таможенные операции не совершались. 

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (иди) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, отсутствие сведений, подтверждающих легальность нахождения товаров на таможенной территории ЕАЭС, рассматривается как ввоз товаров на таможенную территорию Союза, осуществленный без совершения таможенных операций.

Ст. 16.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.

Таким образом, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ИП ФИО3 события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.21 КоАП РФ выразившегося в хранении товара, который незаконно перемещен через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которого не уплачены таможенные пошлины, налоги.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту должностным лицом отдела административных расследований Краснодарской таможни в отношении ИП ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.21 КоАП РФ №.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела административных расследований Краснодарской таможни в рамках дела об АП № составлен протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого предметы мужской и женской одежды в количестве 57 единиц были изъяты, упакованы в картонную коробку, оклеенную липкой лентой и опечатаны ярлыками обеспечения сохранности и помещены в камеру хранения вещественных Краснодарской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.21 КоАП РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ.таможенным органом составлен акт об истечении сроков востребования товаров.

ДД.ММ.ГГГГ акт об истечении сроков востребования товаров выдан представителю ИП ФИО3 по доверенности ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ на Прикубанский таможенный пост Краснодарской таможни поступило письмо ИП ФИО3 о том, что отказывается от товара (кардиган, брюки, жакет).

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В связи с тем, что ИП ФИО3 представило заявление об отказе от указанного товара и не имеет претензий к его дальнейшему использованию, суд полагает, что в данном случае имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Краснодарской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность – удовлетворить.

Признать товар – одежда – кардиган, брюки, жакет, общим количеством 3 шт., изъятый у ИП ФИО4, бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: