Дело №2-43/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21.01.2019 г. ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В спорном домовладении зарегистрирован ее бывший муж.

Брак между сторонами расторгнут Тацинским районным судом 16.09.2011 года. В настоящее время ответчик не проживает по данному адресу, в связи с продажей дома возникла необходимость снятия ответчика с регистрационного учета.

Истец надлежащим образом уведомленная о дате судебного заседания, не явилась, просила дело слушать в ее отсутствие.

Извещение ответчику о времени, дате и месте рассмотрения дела возвратилось в суд с отметкой отделения почтовой связи – истек срок хранения

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.11.2011 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО 03.03.2012 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.03.2012 года сделана запись регистрации №.

В вышеуказанное жилое помещение истец вселила в качестве члена семьи с 11.12.2009 года ответчика.

Согласно свидетельства о расторжении брака выданного 16.01.2015 года Отделом ЗАГС 

<

адрес> брак зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 16.09.2011 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №08.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем:

- восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 

- прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим 

ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Семейные отношения сторон прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Тацинского района Ростовской области от 16.09.2011 года, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, сторонами не заключено соглашение по сохранению права пользования жилым помещением ответчиком и потому, в силу указанных норм жилищного права, ответчик утратил право пользования жилым домом и иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: