Дело № 2-495/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В. 

при секретаре Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 24 октября 2018 года гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга за фактически потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Печорский городской суд РК с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга за фактически потребленную электроэнергию за период с **.**.** по **.**.** в размере 96 147,28 рублей, возврата государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что между Печорским филиалом АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения от **.**.** №..., согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а ФИО1 оплачивать приобретаемую электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором. В Приложении 2 к договору от **.**.** №... стороны согласовали объект энергоснабжения: нежилое помещение (закусочная), расположенное по адресу: **********, Печорский проспект, **********Б.. Данное помещение является отдельно стоящим зданием, электрическая энергия по которому приобретается для целей осуществления коммерческой деятельности. Ответчик не оплату за потребленную электрическую энергию в установленный договором срок не произвел. Для оплаты отпущенной электрической энергии по договору энергоснабжения от **.**.** №... за период с апреля **** года и август **** года ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму 96 147,28 рублей. Указанные счета-фактуры ответчиком не подписаны. Таким образом, ответчик имеет задолженность по фактически потребленной электроэнергии по нежилому помещению ********** которая в настоящее время не погашена.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности (Т. 1 л.д. 30-31) на исковых требованиях настаивала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времен судебного разбирательства надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера №... от **.**.** (Т. 1 л.д. 71), исковые требования истца не поддержала. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено отделение «Печорские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго».

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд, заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст.539 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» (далее - ФЗ № 261) закреплена обязанность собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, в срок до 01 января 2011 года обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 9 ст. 11 ФЗ № 261 собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Согласно п. 144 - 146 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 154 Основных положений.

Согласно п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку и определение готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Сетевая организация в порядке, предусмотренном п. 153 Основных положений, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числе приглашенных лиц и подписывается уполномоченным лицом (п. 154 Основных положений).

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электрическую энергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке. 

В ходе судебного разбирательства установлено:

Согласно договору купли-продажи от **.**.** ФИО1 купил часть здания закусочной, состоящего из одноэтажного кирпичного строения, общей площадью **** кв.м., находящегося по адресу: ********** (Т. 1 л.д. 141). Также на основании договора купли-продажи от **.**.** ФИО1 принадлежало на праве собственности **** кв.м. в нежилом здании по адресу: **********, ********** (Т. 1 л.д. 51-53).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.** право собственности ФИО1 на нежилое здание, расположенное по адресу: **********, прекращено в июне **** года (Т. 1 л.д. 51-53).

В соответствии с Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 05.10.2006 № 56/1 АО «Коми энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и согласно действующему законодательству является ресурсоснабжающей организацией. Компания осуществляет продажу коммунальных ресурсов (электрической энергии) на территории Республики Коми. 

Между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО1, как с физическим лицом, **.**.** был заключен договор энергоснабжения №... (Т. 1 л.д. 5). Предметом договора энергоснабжения является осуществление Гарантирующим поставщиком продажи электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, потребитель в свою очередь обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором

Пунктом 1.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекту электросетевого хозяйства), указанные в Приложении №... к настоящему договору принадлежат ему на законных основаниях. Согласно приложению №... к договору энергоснабжения №... от **.**.** границей балансовой принадлежности (точкой поставки) между сторонами договора определены контактные соединения кабельных наконечников **** ф. «****» в ТП-****, объектом электросетевого хозяйства сторонами определено здание **** в **********. Также приложением №... к договору энергоснабжения №... от **.**.** предусмотрено, что из общего расхода минусуется здание «****» ********** - договор №... с ФИО6 (Т. 1 л.д. 14).

По сведениям, представленным производственным отделением «ПЭС» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» следует, что границей балансовой принадлежности электрических сетей Производственного отделения «Печорские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» и энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: **********, являются контактные соединения кабельных наконечников КЛ-**** **** ф. «****» в ТП-****, что подтверждается подписанным сторонами актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от **.**.** №... (Т. 1 л.д. 115).

Установлено, что в настоящее время собственником нежилого здания, расположенного по адресу: ********** является ФИО3 с **.**.**, общая площадь принадлежащего ей нежилого помещения составляет **** кв.м. (Т. 1 л.д. 63-64).

В материалах дела отсутствует документы, свидетельствующие о заключении между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО3 договора энергоснабжения на нежилое помещение по адресу: **********, а также разграничения балансовой принадлежности между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО3 по указанному адресу.

В силу п. ч. 2 5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Исходя из положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Из содержания приведенных норм следует, что абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.

Таким образом, то обстоятельство, что в договор энергоснабжения №... от **.**.** не были внесены соответствующие изменения, не может служить основанием для возложения на ФИО1 гражданско-правовой ответственности, связанной с нарушением условий договора, поскольку обязанность по уведомлению сетевой организации о переходе права собственности объектов электроэнергетики возложена на нового собственника указанных объектов.

При этом в материалах дела не содержится допустимых доказательств получения ФИО1 услуг по электроснабжению в период обнаружения безучетного потребления электроэнергии.

На основании пункта 1 части 1 и части 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из положений приведенных выше норм закона, а также с учетом того, что после отчуждения нежилого здания, расположенного по адресу: **********, ФИО1 фактически выбыл из правоотношений с АО "Коми энергосбытовая компания", поскольку перестал являться потребителем электроэнергии, задолженность по электроэнергии в отношении нежилого здания собственником которого ответчик не является, не может быть возложена на последнего.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг на электроэнергию удовлетворению не подлежат.

Кроме того, следует отметить следующее. Из материалов дела следует, что ФИО1 были выданы технические условия на подключение от принадлежащих ему электрических сетей ФИО6 (технические условия от **.**.**, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Т. 1 л.д. 76). Таким образом, электрическое оборудование ФИО6 непосредственного присоединения к сетям ПО «ПЭС» не имеют. Электрическое оборудование ФИО6 было технологически присоединено к электроустановкам ФИО1 и опосредованно присоединены через сети ФИО1 к сетям сетевой (энергоснабжающей) организации.

На границе балансовой принадлежности электрических сетей ФИО6 (контактные соединения **** здания «****» **********, ********** установлен прибор учета электрической энергии, предназначенный для расчетов электроэнергии подаваемой в здание «****» ********** введен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки приборов учета от **.**.** (Т. 1 л.д. 202).

Таким образом, на границе балансовой принадлежности с ФИО1 установлены отдельные приборы учета электроэнергии, предназначенные для расчетов электроэнергии в нежилых зданиях, расположенных по адресам: **********.

Между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО6 **.**.** был заключен договор энергоснабжения №... (Т. 1 л.д. 189-196). Предметом договора энергоснабжения является осуществление Гарантирующим поставщиком продажи электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, потребитель в свою очередь обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором

Пунктом 1.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекту электросетевого хозяйства), указанные в Приложении №... к настоящему договору принадлежат ему на законных основаниях. Согласно приложению №... к договору энергоснабжения №... от **.**.** границей балансовой принадлежности (точкой поставки) между сторонами договора определены контактные соединения ****, объектом электросетевого хозяйства сторонами определено здание **********. 

Поскольку в период с апреля **** года по август **** года в нежилом помещении, расположенном по адресу: ********** имелся установленный прибор учета, допущенный в соответствии с действующим законодательством к расчетам, договор электрического снабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилом помещениях, то расчет платы за коммунальную услугу в данном случае должен производится в соответствии с условиями заключенного с ФИО6 договора энергоснабжения. ФИО6 является самостоятельным абонентом АО «Коми энергосбытовая компания», это также следует из приложения №... к договору энергоснабжения №... от **.**.** (Т. 1 л.д. 14).

Согласно расчетной ведомости объемов переданной электроэнергии за июнь **** года, по адресу: ********** зафиксировано потребление электроэнергии: предыдущие показания прибора учета – ****, фактические показания прибора учета – ****, расход (Т. 1 л.д. 184, 186, 187). В судебном заседании представитель истца суду также пояснила, что плата за май-июнь **** года выставлена ФИО1 по показаниям прибора учета по адресу: **********, плата за май-июнь **** была выставлена ФИО1 в связи с тем, что с **.**.** договор энергоснабжения, заключенный с ФИО6 был ограничен. Сведений об изменении показаний прибора учета по адресу: ********** за спорный период в материалы дела не представлено.

Акты о безучетном потреблении электроэнергии не составлялись.

При таких обстоятельствах, электроэнергия, потребленная по адресу: **********ФИО6), являющемуся самостоятельным абонентом АО «Коми энергосбытовая компания», не может быть взыскана с ответчика, не являющегося стороной по договору между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО6

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ дело рассматривается судом в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга за фактически потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова