Дело № 4а-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 февраля 2019 года

И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу защитника Лавринова Алексея Валерьевича, действующего в интересах Аллабауера Нико, на вступившие в законную силу постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 11 июля 2018 года, вынесенные в отношении Аллабауера Нико, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 16.3, частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области № 5т-441/2018 от 10 мая 2018 года Аллабауер Нико признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. 

Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области № 5т-442/2018 от 10 мая 2018 года Аллабауер Нико признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – патронов травматического действия в количестве 20 штук.

Определением судьи Ленинградского областного суда от 11 июля 2018 года вышеуказанные дела объединены в одно производство.

Решением судьи Ленинградского областного суда от 11 июля 2018 года постановления судьи городского суда изменены, назначено общее наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – патронов травматического действия в количестве 20 штук, в остальной части оставлены без изменения.

В жалобе защитник Лавринов А.В. просит отменить принятые судебные акты в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ. 

За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

За несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ст.16.3 КоАП РФ.

Установлено, что 13 января 2018 года около 16 часов 09 минут при прибытии в зону контроля таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - т/п МАПП) Светогорск Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, МОГП Светогорск, автомобильная дорога Выбог-Иматра, 55 км от Выборга) из Российской Федерации в Финляндию на транспортном средстве «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, Аллабуэр Нико, не осуществил декларирование товара, не предназначенного для личного пользования – пистолетные патроны травматического действия калибра 9 мм с резиновой пулей, общим весом 0,10 кг, рыночной стоимостью 384 рубля 00 копеек, таможенной стоимостью товара 384 рубля 00 копеек, по установленной форме и не представил разрешительных документов на вывоз с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее по тексту – ЕАЭС) данных материалов.

Фактические обстоятельства по делу и виновность Аллабуэра Нико в совершении административных правонарушений подтверждается следующими доказательствами: протоколами об административных правонарушениях от 02 марта 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов № 10206000-257/2018 от 14 февраля 2018 года; актом таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС от 13 января 2018 года; копией акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза от 13 января 2018 года; копией акта отбора проб и (или) образцов товаров; заключением таможенного эксперта от 12 февраля 2018 года; докладной запиской от 13 января 2018 года; служебной запиской от 14 февраля 2018 года № 37-20/0064; иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Аллабуера Нико составов административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Выводы судьи городского суда о виновности Аллабуера Нико в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, содержащиеся в постановлениях от 10 мая 2018 года, являются законными и обоснованными.

Решением судьи областного суда постановления судьи городского суда изменены в части наказания с назначением единого административного наказания в соответствии с ч. 2 ст.4.4. КоАП РФ.

Законность вынесенных судьей постановлений в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, с внесением изменения в части назначения наказания, доводы жалобы, имеющие правовое значение получили надлежащую оценку. 

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. 

Право на защиту Аллабуера Нико при производстве по делу не нарушено и им реализовано.

Заявленные ходатайства рассмотрены в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с толкованием судьей областного суда норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Ошибочное указание в постановлении Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2018 года (5т-441/2018) «ч.1 ст.16.3 КоАП РФ» вместо «ст.16.3 КоАП РФ» является явной технической опиской, не свидетельствует о незаконности принятого решения и может быть устранена в порядке, установленном ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда, 

П О С Т А Н О В И Л:

постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 11 июля 2018 года, вынесенные в отношении Аллабауера Нико, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 16.3, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Лавринова А.В., без удовлетворения.

И.о. председателя суда Е.И. Волкова