РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июля 2021 года 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО6, ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО8 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с требованием о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, указав в обоснование требований, что спорная квартира принадлежала ЗАО «Домогнеупор», ранее являющемуся государственным заводом, на котором работал отец ФИО4, при этом право собственности на квартиру не оформлено, в государственную собственности квартира не передана, ЗАО в настоящее время ликвидировано, что и послужило основанием для обращения в суд. 

В судебное заседание стороны не явились, истцы направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) право приобретать в собственность жилые помещения, находящиеся в государственном и муниципальном жилищном фонде предоставлено только гражданам, занимающим эти помещения.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Статья 18 Закона о приватизации гласит, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Судом установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в спорной квартире: ФИО4 и ФИО5 А.П. - с 1975 года, ФИО5 Р.А. с 1999 года, несовершеннолетние дети – с года рождения (выписка - л.д. 19, свидетельства о рождении- л.д. 29-30).

Спорная квартира в реестре муниципальной собственности не находится (л.д. 21, 42), сведения о собственнике в техническом паспорте (л.д. 22-25), в ЕГРН (л.д. 26-28, 35) отсутствуют. 

Ранее истцы в приватизации не участвовали.

На основании изложенного, спорная квартира не относится к категории жилых помещений, на которую распространяются ограничения на приватизацию, в том числе ограничения, предусмотренные Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и, следовательно, подлежит приватизации. Независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, находящийся в государственной собственности, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО6, ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина