Дело № 5-82/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исетское 26 июня 2019 года 

Федеральный судья Исетского районного суда Тюменской области, Бурлуцкий В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 увидел стоящий на обочине трассы около кладбища д. 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>, который принадлежал ФИО3, похитил с данного автомобиля аккумулятор стоимостью 

<

данные изъяты>.

По данному факту составлен протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертойстатьи 159.1, частями второй, третьейичетвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 ичастями второйчастями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Подтвердил правильность изложения в протоколе обстоятельства правонарушения. 

Изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО1, суд приходит к убеждению, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № К № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место, время и обстоятельства, совершенного ФИО1 противоправного деяния;

-рапортом ФИО2;

-объяснением ФИО3 в судебном заседании, который пояснил суду, что.;

- протоколом осмотра места происшествия;

- объяснениями ФИО1;

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, он вину в совершении административного правонарушения признал.

Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО1, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде шестидесяти часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тюменский областной суд.

Федеральный судья подпись В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья: В.М. Бурлуцкий