УИД № 19RS0005-01-2025-001052-33

Дело № 2-446/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 Фармана оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 299,78 руб., из которых: 82 299,78 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. ФИО3 умер. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 82 299,78 руб. 

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО4 к.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО4 к. в суд не явилась, уведомлена о дате и времени рассмотрения дела. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (абз. 2 п. 36). В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из содержания п.п. 60, 61 вышеназванного постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в независимости от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества со дня открытия наследства (смерти наследодателя). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. 

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

При заключении договора кредитования ФИО3 выразил желание на участие в программе страховой защиты заемщиков Банка. 

Денежные средства были зачислены на счет ФИО3, что подтверждается выпиской по счету. 

Таким образом, между АО «ТБанк» и заемщиком ФИО3 возникли обязательства из договора займа, которые должны исполняться надлежащим образом. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

Кредитная задолженность составляет 82 299,78 руб., согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3о открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО4 к. Имущество, перешедшее в собственность в порядке наследования, состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Сведения о наличии в собственности ФИО3 транспортных средств отсутствуют. 

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сообщает, об отсутствии невыплаченных сумм страховой пенсии и иных социальных выплат, причитавшихся на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 2 553 691,46 руб. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 227 824,74 руб. 

Таким образом, исходя из материалов дела, судом установлено, что в связи со смертью ФИО3о, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на его имущество. Наследником ФИО3 является его жена, которая приняла наследство. 

Наследник ФИО3 - жена, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Согласно материалам дела, кадастровая стоимость жилого дома составляет 2 553 691,46 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 227 824,74 руб.

Исходя из того, что размер кредитных обязательств наследодателя (82 299,78 руб.) значительно менее стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в установлении рыночной стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3, образовавшейся в связи со смертью последнего, обоснованы.

Ходатайств о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти ФИО3 сторонами не заявлялось. Возражений по стоимости наследственного имущества не поступало.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Имеющиеся в материалах дела сведения о заключении заемщиком договора страхования его жизни и трудоспособности на результат разрешения исковых требований не влияют, поскольку страховая выплата в пользу АО «ТБанк» не осуществлена, сведений об этом в материалы дела не предоставлено. Банк выгодоприобретателем по договору страхования в случае смерти клиента не является, обратиться с соответствующим требованием к страховщику не вправе. 

Причина смерти ФИО3 в записи акта о смерти указана: некроз поджелудочной железы К86.8, панкреатит хронический К86.1.

Наследники заемщика, являясь выгодоприобретателями по договору страхования, не представили страховщику или в банк полный комплект документов, необходимый для принятия решения о страховой выплате, соответствующего решения страховщиком не принято. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 (паспорт 95 11 №), задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 299,78 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия.

Судья К.А. Туревич