П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 1- 217/21

16RS0044-01-2021-004257-02

город Чистополь 21 июля 2021 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рачимова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания Латыповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району Республика Татарстан по статье 119 части 1, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

2.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 314.1 части 2, статье 161 части 1, статье 159 части 2, статье 69 части 2, статье 69 части 5, статье 70 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Губахинского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 5 месяцев 20 дней. По постановлению Чистопольского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ возвращен в места лишения свободы на 5 месяцев 10 дней.

3.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по статьям 319, 70 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

4.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом Республики Татарстан по статье 115 части 1, статье 158 части 1, статье 69 части 2, статье 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и были установлены административные ограничения в виде: 

- запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 

- обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определённый сотрудником органа внутренних дел. 

Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1 был неоднократно привлечён мировыми судьями судебных участков по Чистопольскому судебному району к административной ответственности за следующие правонарушения:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, являюсь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства: 

<

адрес>, нарушив без уважительной причины возложенные на его решением суда ограничения, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства: 

<

адрес>, с 22:00 часов до 06:00 часов, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток; 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении которого решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 06 часов 00 минут не находился по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут он находился возле 

<

адрес> в состоянии опьянения, а именно: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, одежда была грязная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 - мировым судьёй судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району 

<

адрес> по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. 

Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал суду, что решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и были установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определённый сотрудником органа внутренних дел. Решение суда получил на руки, его не оспаривал, на суде присуствовал. 

С ним сотрудниками ОУПП и ПДН была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными законом. Предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. 

Со дня постановки на учет он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употреблял спиртное, так как был на поминках. Затем употребив спиртное, в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ он пошёл в сторону дома. 

В последующем, когда он проходил возле 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками полиции. Остановив его, сотрудники полиции уточнили, куда он идёт, им он сказал, что идёт домой. После сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на факт употребления алкоголя, на что он согласился. Затем сотрудниками полиции он был доставлен в ЦРБ 

<

адрес>, где от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. Затем он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении по статье 20.21, и он был помещён в камеру до решения суда. В последующем за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток. Данное постановление суда получил на руки, его не оспаривал, на суде присутствовал. Данное правонарушение он совершил во время, в которое ему запрещено пребывать вне жилого помещения, согласно решению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему был установлен административный надзор. 

Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с командиром 1 отделения ОВ ППСП Свидетель №2 заступили на маршрут патрулирования на ПА-524. В ходе патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ими был проверен поднадзорное лицо - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу 40 лет Победы 

<

адрес>. В ходе проверки по месту проживания ФИО1 последнего дома не оказалось, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица. 

В ходе патрулирования ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, проезжая по 

<

адрес> возле 

<

адрес> ими был остановлен поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Остановив ФИО1 было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как это было видно по характерным признакам, а именно он шатался из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятной, одежда, в которой он был одет была грязная. Таким образом, в действиях ФИО1 ими было усмотрено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. На вопрос, куда он идёт ФИО1 им пояснил, что идёт домой. После с целью установления факта состояния опьянения ФИО1 было предложено проехать в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, на что он согласился. Доставив ФИО1 в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Чистопольскому району, где в отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ, и он был помещён в камеру административно-задержанных до решения суда. 

Свидетель Свидетель №3пояснила, что решением Чистопольского городского суда Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и были установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определённый сотрудником органа внутренних дел. 

ФИО1 явился в отдел МВД России по Чистопольскому району и был поставлен на учёт, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

Однако, с момента установления административного надзора, ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, привлекался также к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут ФИО1 в нарушении ограничений установленных ему решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у него имеется ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, совершил сопряжённое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, одежда была грязная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за данное нарушение был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району - мировым судьёй судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району по статье 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

(л.д.8-10)

Копией заявления Cарсатских О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

(л.д.17)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 23 часа 10 минут не находился дома по адресу: 

<

адрес>.

(л.д.7)

Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, согласно которому в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлен на профилактический учет, и в отношении него заведено дело административного надзора.

(л.д.11)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определённый сотрудником органа внутренних дел, согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведены данные ограничения, о чем имеется его подпись.

(л.д.12)

Копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 ФИО1 ознакомлен с данными правами и обязанностями, о чем имеется его подпись.

(л.д.13)

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району Свидетель №3 ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная, статьей 19.24 КоАП РФ, о чем имеется его подпись.

(л.д.14)

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 О.Е,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предупрежден о данных ограничениях, о чем имеется его подпись.

(л.д.15)

Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 О.Е,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предупрежден о данных ограничениях, о чем имеется его подпись.

(л.д.16)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, являюсь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства: 

<

адрес>, нарушив без уважительной причины, возложенные на его решением суда ограничения, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

(л.д.18)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства: 

<

адрес>, с 22:00 часов до 06:00 часов, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток.

(л.д.19)

Копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут ФИО1, находился возле 

<

адрес> Республики Татарстан в состоянии опьянения, а именно: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, одежда была грязная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

(л.д.25)

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает умственную отсталость легкой степени с нарушениями поведения. 

ФИО1 мог в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. 

( л. д. 92-93)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, состояние здоровья подсудимого. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Чистопольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым отменить, поскольку подсудимым в период испытательного срока неоднократно допускались нарушения порядка отбывания условного осуждения и совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, так как подсудимый, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, и полагает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого. 

Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы не сделал для себя надлежащих выводов, то суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных статьей 73 УК РФ.

Оснований к применению в отношении ФИО1 положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные пунктами "и, к" части 1 статьи 61 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку у него имеется судимость по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он отбывал лишение свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, оказывающих ему юридическую помощь в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 3000 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в указанной сумме суд не усматривает, данная сумма подлежит взысканию в доход государства. При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый является совершеннолетним и трудоспособным лицом. Кроме того, от услуг защитников подсудимый не отказывался. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ФИО1 по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по Республике Татарстан, взяв его под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в размере 3000 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор23.07.2021