Дело № 2-417/2021

18RS0023-01-2020-003387-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Сарапул 

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.

при секретаре Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

Требования мотивирует тем, что 23.07.2018 года между ООО МФК «Е заем» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 9 500 рублей 00 копеек, под 598,60 % годовых, с условием возврата 22.08.2018 года. В соответствии с п. 5.1.6 Общий условий договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептированных ответчиком. 19.07.2019 года ООО МФК «Е заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус». 02.08.2019 года ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма, у заемщика образовалась задолженность в сумме 55 777 рублей 48 копеек, из них: 26 500 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 7 551 рубль 00 копеек - сумма начисленных процентов; 18 565 рублей 48 копеек - сумма просроченных процентов; 3 161 рубль 00 копеек - штрафы/пени. 28.08.2019 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым права требования по договору займа № ООО МФК «Веритас» переданы АО «ЦДУ». Поскольку в установленный срок, ответчик сумму займа не вернул, проценты не уплатил, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 55 777 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 873 рубля 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, заявив о рассмотрении дела без их участия и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. 

Извещение о времени и месте судебного разбирательства ФИО1 было направлено по месту жительства ответчика, и получено последней 28.01.2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.

Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с письменного согласия истца находит возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ - двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ - договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ - письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что 23.07.2018 года между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ООО МФК «Е заем» предоставляет клиенту ФИО1 микрозайм, а клиент обязуется вернуть указанную сумму микрозайма с начисленными на нее процентами в соответствии с указными ниже условиями: сумма займа - 9500 рублей 00 копеек; срок возврата микрозайма - 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI кошелька, зарегистрированного на Общество; процентная ставка - 544,726 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года; выпиской из коммуникации с клиентом ФИО1

Таким образом, договор займа с заемщиком заключен путем направления оферты и ее акцептования.

При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор займа соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с п. 5.1.6 Общий условий договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора микрозайма.

Дополнительным соглашением № от 09.08.2018 года, заключенным между ООО МФК «Е заем» и ФИО1, стороны изменили условия ранее заключенного договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года.

Согласно дополнительному соглашению № от 09.08.2018 года ООО МФК «Е заем» предоставляет клиенту ФИО1 микрозайм, а клиент обязуется вернуть указанную сумму микрозайма с начисленными на нее процентами в соответствии с указными ниже условиями: сумма займа - 26 500 рублей 00 копеек; срок возврата микрозайма - 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI кошелька, зарегистрированного на Общество; процентная ставка - 544,726 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО МФК «Е заем» обязательства по договору потребительского выполнены в полном объеме. Сумма займа в размере 26 500 рублей 00 копеек выдана заемщику путем зачисления на банковскую карту ФИО1

Таким образом, факт заключения между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года (дополнительного соглашения № от 09.08.2018 года); передачи ООО МФК «Е заем» заемщику ФИО1 денежных средств в размере 26 500 рублей 00 копеек по договору потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года, суд находит установленным, и нашедшим свое подтверждение в ходе рассмотрения дела исследованными письменными доказательствами. 

19.07.2019 года ООО МФК «Е заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус». 

02.08.2019 года ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас».

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ - право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года предусмотрено, что общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Таким образом, сторонами в первоначальном договоре согласовано право займодавца уступить право требования по договору любому третьему лицу.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

28.08.2019 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор № уступки прав требования (цессии).

По договору уступки прав требования (цессии) № от 28.08.2019 года, заключённому между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по Договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам (далее - Уступаемые нрава). Приложение № 1 к настоящему Договору содержит перечень Должников, объем и состав уступаемых нрав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из Должников, стоимость прав требования по каждому из Договоров микрозайма (п. 1.1.). 

Уступаемые права переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными Договорами мнкрозайма, которые существуют на дату их перехода к Цессионарию, указанную в п. 1,4. настоящего Договора. В объем Уступаемых прав включаются в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении: сумм основного долга по Договорам микрозайма; процентов за пользование суммами займа по Договорам микрозайма; штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и. уплаты процентов за пользование суммами микрозайма но Договорам микрозайма; иных платежей по Договорам микрозайма, включая возмещение издержек Цедента по получению исполнения по Договорам микрозайма (права на возмещение судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины); любые иные права требования к Должникам, возникающие на основании заключенных ими договоров микрозайма. При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Договорами микрозайма, в том числе: предоставлять Должникам денежные средства, вести и обслуживать счета, а также право дальнейшего начисления процентов, штрафов (п. 1.3.).

Из Приложения № 1 к договору № уступки прав требования (цессии) от 28.08.2019 года усматривается, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования в объеме на дату подписания настоящего перечня: с должника ФИО1 договор №, общая сумма задолженности 55 777 рублей 48 копеек. 

Таким образом, на основании договора уступки права требования (цессии) от 28.08.2019 года права требования по денежным обязательствам, вытекающим из договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года, заключённого с ФИО1 перешли к АО «ЦДУ».

Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года следует, что срок возврата микрозайма - 30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI кошелька, зарегистрированного на Общество.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № на 17.01.2019 года срок возврата суммы займа соглашением сторон определен (изменен) 16.02.2019 года включительно.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 23.07.2018 года - общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, составляет 34 051 рубль 00 копеек, из которых сумма процентов 7551 рубль 00 копеек, сумма основного долга - 26 500 рублей 00 копеек (в редакции дополнительного соглашения № от 09.08.2018 года). 

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года - возврат суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма осуществляется одним из следующих способов:

- путем перечисления денежных средств на банковский счет Общества по реквизитам, указанным на веб-сайте Общества по адресу www.ezaem.ru;

- путем безакцептного списания денежных средств с банковской карты клиента в случае, если клиент прямо не запретил применение данного способа исполнения обязательств по договору микрозайма на сайте www.ezaem.ru (в соответствии с п. 2.22 Общий условий). В случае применения Обществом безакцептного списания денежных средств в соответствии с п. 2.22, 2.23 Общих условий автоматически осуществляется продление срока возврата суммы микрозайма в соответствии с порядком, установленным в 5.1.8 Общих условий, п. 19 настоящих Индивидуальных условий;

- путем оплаты с помощью банковской карты на сайте Общества по адресу www.ezaem.ru;

- на номер QIWI Кошелька, зарегистрированный на Общество. Данный способ возврат суммы микрозайма является для клиента бесплатным;

- путем перевода на имя Общества в рамках платежной системы CONTACT с указанием данных клиента и уникального идентификационного номера договора микрозайма (номера Индивидуальных условий). Данный способ возврат суммы микрозайма является для клиента бесплатным.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 от выполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) уклонилась, сумму долга и процентов до настоящего времени не вернула.

Неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом послужило основанием для обращения АО «ЦДУ» в суд с заявленными требованиями.

Согласно расчету истца, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору микрозайма, по состоянию на 28.08.2019 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 55 777 рублей 48 копеек, из них: 26 500 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 7 551 рубль 00 копеек - сумма начисленных процентов; 18 565 рублей 48 копеек - сумма просроченных процентов; 3 161 рубль 00 копеек - штрафы/пени.

Возражений относительно расчета задолженности суммы займа ответчик суду не представил.

Расчет суммы задолженности по договору займа соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, признается судом правильным и принимается им за основу.

Поскольку заемщик уклоняется от возврата суммы долга, доказательств частичного или погашения суммы займа им не представлено, требования АО «ЦДУ» о взыскании суммы основного долга в размере 26 500 рублей 00 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Следовательно, предусмотренные ч. 1 ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование займом, и подлежат уплате в размерах и в порядке, определенных договором, то есть соглашением сторон и не подлежат снижению.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) - микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ и действовали на момент заключения сторонами договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года процентная ставка по договору микрозайма составляла 544,726 % годовых. 

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № на 17.01.2019 года стороны изменили условия договора потребительского кредита (займа) и пришли к следующему: в случае возврата займа до 23:59 (время московское) последнего срока, указанного в п. 2 настоящих условий, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки: 598,600 % годовых, в противном случае, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 803 % годовых (2,2 % в день). С 1 ого дня просрочки возврат суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требования законодательства: 803 % годовых (2,2 % годовых).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, стороны своим соглашением на 17.01.2019 года изменили и согласовали размер процентов за пользование займом, установив его в размере 598,600 % годовых. Данное условие недействительным не признано. 

Как установлено судом, ООО МКК «Е заем», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.

С предложением об изменении условия договора в части размера процентов ФИО1 к займодавцу не обращалась.

Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон является реализацией принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, указано, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору микрозайма, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору микрозайма процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы микрозайма.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 28.08.2019 года истцом начислены проценты за пользование микрозаймом в размере 26 116 рублей 48 копеек (7551 рубль 00 копеек + 18 565 рублей 48 копеек), что не превышает трехкратного размера суммы микрозайма.

С учетом вышеизложенного, расчет процентов, представленный истцом, суд находит произведенным как в соответствии с условиями договора, так и положениями п. 9 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности», устанавливающими ограничения для начисления процентов за пользование суммой займа.

Поскольку заемщик не производит платежи по уплате процентов за пользование займом, требования истца о взыскании начисленных и просроченных процентов в размере 7551 рубль 00 копеек и 18 565 рублей 48 копеек соответственно, суд считает обоснованными и законными.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекс.

Из п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года (на 17.01.2019 года) следует, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% в день от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа

Таким образом, предусмотренные п. 12 договора потребительского кредита (займа) пени является мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременный возврат суммы займа. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Следовательно, проценты в виде пени, предусмотренные п. 12 договора потребительского займа подлежат уплате независимо от уплаты процентов за пользование займом.

Судом установлено, что заемщиком в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что влечет наступление ответственности, предусмотренной ст. 811 ГК РФ и п. 12 договора потребительского (кредита) займа.

Согласно расчету сумма штрафа/пени по состоянию на 28.08.2019 года составила 3 161 рубль 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из суммы займа, периода просрочки, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что начисленные истцом пени являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ не подлежат.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени в размере 3 161 рубль 00 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873 рубля 32 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 23.07.2018 года по состоянию на 28.08.2019 года:

- основной долг в размере 26 500 рублей 00 копеек;

- сумму начисленных процентов в размере 7 551 рубль 00 копеек; 

- сумму просроченных процентов в размере 18 565 рублей 48 копеек;

- пени в размере 3 161 рубль 00 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873 рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судьей в окончательной форме 24 марта 2021 года.

Судья: Л.В. Майорова