Дело № 1-278/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Хабаровск 12 октября 2018 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием государственного обвинителя: Кужугет А.С., 

обвиняемого ФИО1,

защитника: адвоката Мицкевич И.А., предъявившего удостоверение ... от 24.02.2010г. и ордер ... от 07.08.2018г.,

потерпевшего Г., 

при секретаре: Коноваловой А.К.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 08.07.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 56 минут, находясь на участке местности, расположенном на **** по направлению в сторону **** в точке географических координат **** увидел лежащую на берегу надувную лодку марки 

<

данные изъяты> стоимостью 20 500 рублей с находящимися в комплекте с ней веслами, а также с закрепленным на ней лодочным подвесным мотором марки 

<

данные изъяты> стоимостью 25 000 рублей принадлежащую Г.,, в связи с чем у ФИО1, внезапно возник умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя который ФИО1, умышленно, открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Г., подошёл к лодке спустил ее на воду после чего находясь в лодке с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 08.07.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 56 минут находясь на участке местности, на расстоянии ****, умышленно совершил открытое хищение имущества: надувной лодки марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 20 500 рублей, с находящимися в комплекте с ней веслами, а также лодочный подвесной мотор марки «

<

данные изъяты> стоимостью 25000 - принадлежащего Г. чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 45 500 рублей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что не судим, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны. 

В судебном заседании защитник – адвокат Мицкевич И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным, возместил ущерб потерпевшему

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет. Не возражает на прекращение уголовного дела. 

Государственный обвинитель – не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

Суд учитывает то, что обвиняемый ФИО1 до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной ( 

<

данные изъяты>), в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе его допроса в качестве подозреваемого (

<

данные изъяты>) дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления. 

Кроме того, суд принимает во внимание личность обвиняемого, который не судим, обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, путем возврата денежных средств в сумме 45 500 рублей (

<

данные изъяты>). 

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.75 УК РФ основания для прекращения производства по делу, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить на основании ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в отношении ФИО1 по данному делу – обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу - 

<

данные изъяты> представленных потерпевшим Г. хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток.

Судья: А.А. Власов

Копия верна: А.А. Власов

Подлинник постановления

Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 1-278/2018