№ 57RS0026-01-2023-003529-13 Производство № 2-509/2024

(2-3431/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к администрации Орловского муниципального округа 

<

адрес> о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа 

<

адрес> о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества, в обоснование которого указало, что в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на учете состоял получатель социальной пенсии и ЕДВ (инвалиды) ФИО1, Дата года рождения. Социальная пенсия и ЕДВ на ФИО1 перечислялись на счет банковской карты №, открытый в ПАО Сбербанк.

Дата ФИО1 умер, однако в связи с тем, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> не располагало сведениями о его смерти, сумма пенсии и ЕДВ ежемесячно перечислялась на счет банковской карты ФИО1, в результате чего образовалась излишне перечисленная сумма за период с Дата по Дата в размере 34 229 руб. 35 коп.

По требованию Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ПАО Сбербанк возвратило излишне перечисленную сумму в размере 1 929 руб. 96 коп., остальные денежные средства возвращены не были.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с администрации Орловского муниципального округа 

<

адрес> за счет выморочного имущества ФИО1 причиненный материальный ущерб в виде излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ в размере 32 299 руб. 39 коп.

В судебное заседание представители Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, администрации Орловского муниципального округа 

<

адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, а также ФИО2, привлеченные к участию в настоящем дел в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу ст. 1112Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на учете состоял получатель социальной пенсии и ЕДВ (инвалиды) ФИО1, Дата года рождения. 

Социальная пенсия и ЕДВ на ФИО1 перечислялись на счет банковской карты №, открытый в ПАО Сбербанк.

Дата ФИО1 умер, что подтверждается сведениями, предоставленными Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС 

<

адрес>. Иных записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1, включая заключение брака, рождение детей, не имеется.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от Дата № за период с Дата по Дата установлен факт излишней выплаты пенсии ФИО1 в размере 20 943 руб. 34 коп.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от Дата № за период с Дата по Дата установлен факт излишней выплаты ЕДВ ФИО1 в размере 11 356 руб. 05 коп.

Дата начальником Центра ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес> принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии ФИО1 за период с Дата по Дата.

Из материалов дела также следует, что ПАО Сбербанк частично возвратило Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> излишне выплаченные ФИО1 денежные средства в сумме 1 929 руб. 96 коп.

Согласно сведениям, предоставленным 

<

адрес> нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных за ФИО1

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по 

<

адрес>, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

По результатам проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в ОМВД России по 

<

адрес>, УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 Дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.ст. 158, 159 УК РФ.

Суд также учитывает, что сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, не содержат данных, позволяющих идентифицировать лицо, совершившее операции по счету ФИО1 после его смерти.

Таким образом, суд с учетом исследованных материалов дела суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 отсутствует какое-либо наследственное имущество. Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в материалах дела также не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также приведенных положений законодательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к администрации Орловского муниципального округа 

<

адрес> о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда составлено 26.04.2024.

Судья Д.С. Тишков