Дело № 2-1671/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр Вкладов и Займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Центр Вкладов и Займов» (далее КПК «ЦВИЗ») обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа *** от *** в размере 583 657,05 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 9 036,57 руб., а также просит вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 2 061,94 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа ***, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере *** руб. для приобретения объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: ***. Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа до ***, уплатить проценты за пользование займом в сумме 14 270,32 руб. и членские взносы в размере 43 037,47 руб. в течение срока действия и на условиях договора. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнила, членский взнос за пользование суммой займа, проценты за период действия договора с *** по *** не выплачены. Задолженность ответчика на 11.09.2017 составляет 583 657,05 руб., в том числе 453 026 руб. – сумма займа, 14 270,32 – проценты за пользование сумой займа, 43 037,47 руб. – членские взносы, 73 323,26 руб. – неустойка по ст.395 ГК РФ.

Представитель истца судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, сведения о регистрации ответчика отсутствуют, корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Киреева И.Н.

Представитель ответчика – адвокат Киреева И.Н., действующая на основании ордера *** от ***, исковые требования не признала полностью, просила в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

*** между КПК «ЦВИЗ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор о предоставлении займа ***, в соответствии с которым кредитор передает заемщику в собственность денежные средства в суме *** руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег согласно условиям договора.

Заемщик уплачивает кредитору за пользование займом проценты в размере ***% в месяц. Проценты за пользование займом начисляются только за первые 30 дней. Проценты за пользование займом свыше срока, установленного п.2.1 договора, считаются льготными (не начисляются) до его окончания (пункт 1.5 договора).

Возврат суммы займа осуществляется до *** (пункт 2.1 договора).

Согласно приложению № 1 к договору займа *** – Графику выдачи и возврата займа и начисленных процентов, ФИО1 подлежат уплате проценты за пользование займом в размере 14 270,32 руб.

Обязательства КПК «ЦВИЗ» по предоставлению ФИО1 займа в размере *** руб. выполнены полностью, что подтверждается платежным поручением *** от ***.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом до настоящего времени не исполнила.

Расчет процентов за пользование займом в сумме 14 270,32 руб., произведенный истцом при заключении договора займа, суд признает верным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа – 453 026 руб. и процентов за пользование займом – 14 270,32 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Условиями договора займа между сторонами по делу не предусмотрено начисление на сумму процентов за пользование заемными средствами процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, следовательно, требования истца о начислении процентов на сумму процентов по договору займа в размере 14 270,32 руб. являются необоснованными. 

Согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» данная редакция ст.395 ГК РФ действует с 01.08.2016 по настоящее время.

На основании изложенного проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 23.12.2015 по 11.09.2017 (период, заявленный истцом) составляют 72 084,09 руб. из расчета:

за период с 23.12.2015 по 31.12.2015: 453 026 руб. х 7,18% х 9 дн. = 802,04 руб.;

за период с 01.01.2016 по 24.01.2016: 453 026 руб. х 7,18% х 24дн. = 2 132,93 руб.;

за период с 25.01.2016 по 18.02.2016: 453 026 руб. х 7,81% х 25дн. = 2 416,76 руб.;

за период с 19.02.2016 по 16.03.2016: 453 026 руб. х 9% х 27дн. = 3 007,79 руб.;

за период с 17.03.2016 по 14.04.2016: 453 026 руб. х 8,81% х 29дн. = 3 162,39 руб.;

за период с 15.04.2016 по 18.05.2016: 453 026 руб. х 8,01% х 34дн. = 3 370,96 руб.;

за период с 19.05.2016 по 15.06.2016: 453 026 руб. х 7,71% х 28дн. = 2 672,11 руб.;

за период с 16.06.2016 по 14.07.2016: 453 026 руб. х 7,93% х 29дн. = 2 846,51 руб.;

за период с 15.07.2016 по 31.07.2016: 453 026 руб. х 7,22% х 17дн. = 1 519,24 руб.;

за период с 01.08.2016 по 18.09.2016: 453 026 руб. х 10,5% х 49дн. = 6 368,36 руб.;

за период с 19.09.2016 по 31.12.2016: 453 026 руб. х 10% х 104дн. = 12 872,87 руб.;

за период с 01.03.2017 по 26.03.2017: 453 026 руб. х 10% х 85дн. = 10 549,92 руб.;

за период с 27.03.2017 по 01.05.2017: 453 026 руб. х 9,75% х 36дн. = 4 356,5 руб.;

за период с 02.05.2017 по 18.06.2017: 453 026 руб. х 9,25% х 48 дн. = 5 510,78 руб.;

за период с 19.06.2017 по 11.09.2017: 453 026 руб. х 9% х 85дн. = 9 494,93 руб. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, подлежат удовлетворению частично в сумме 72 084,09 руб.

В силу пункта 6 части 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же Законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Исходя из пункта 7 части 3 ст.1 указанного Закона, членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 5 части 3 ст.1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании части 2 ст.4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). 

Из указанных норм следует, что оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом КПК «ЦВиЗ», что подтверждается заявлением ответчика от *** о принятии ее в члены Кооператива; приходным кассовым ордером *** от ***, согласно которому ответчик оплатила вступительный взнос в сумме 100 руб. и паевой обязательный взнос в сумме 100 руб. при вступлении в члены КПК «ЦВиЗ»; заявлением ответчика от *** на получение займа; соглашением об уплате членских взносов от ***.

Уставом КПК «ЦВиЗ» (пункт 11.4.2) предусмотрена обязанность пайщиков кооператива вносить следующие виды членских взносов: членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа; членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством передачи личных сбережений и (или) займов; членские взносы, подтверждающие членство в кооперативе; членские взносы по результатам начисления кооперативных выплат на паевые взносы.

Из расчета выплат по займу, приложенного к договору займа, и соглашения об уплате членских взносов от ***, следует, что ответчику надлежало уплатить КПК «ЦВиЗ» членский взнос по условиям финансовой взаимопомощи в размере 22 651,3 руб. (5% от суммы) и членский взнос за пользование суммой займа в размере 20 386,17 руб. (4,5% от суммы); с размерами взносов, подлежащих уплате ФИО1 была ознакомлена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере 43 037,47 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 024,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр Вкладов и Займов» задолженность по договору займа *** от ***: сумму займа – 453 026 руб., проценты за пользование займом – 14 270 руб. 32 коп., а также задолженность по членским взносам – 43 037 руб. 47 коп., проценты, предусмотренный ст.395 Гражданского кодекса РФ, - 72 084 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9 024 руб. 18 коп., всего 591 442 (пятьсот девяносто одна тысяча четыреста сорок два) рубля 06 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2017 года.