ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 18 марта 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Гульченко В.Р.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Лазненко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средним образованием, гражданина РФ, холостого, работающего ..., зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего /адрес обезличен/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в 15 часов 30 минут /дата обезличена/, находясь по адресу: /адрес обезличен/ незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,35г., при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 /дата обезличена/, примерно в 12 часов 01 минуту, находясь дома по адресу: /адрес обезличен/, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Sumsung A13»», IMEI 1: /номер обезличен/, IMEI 2: /номер обезличен/, осуществил вход в интернет-магазин «...», где у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал для личного употребления наркотическое средство, за которое он заплатил денежные средства в размере 3444 рублей, путем перевода на неустановленный банковский счет посредством использования банковского приложения «Тинькофф». Далее, ФИО1 получил от неустановленного лица смс-сообщение с фотоизображением участка местности с географическими координатами: /адрес обезличен/, о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, после чего ФИО1 направился на указанный участок местности. После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, /дата обезличена/ примерно в 15 часов 20 минут прибыл по указанным координатам в /адрес обезличен/ где находясь на участке местности с вышеуказанными координатами, расположенном в /адрес обезличен/, /дата обезличена/ в 15 часов 30 минут обнаружил и поднял сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее 1,35 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в левый внутренний верхний карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели дальнейшего незаконного сбыта. Далее ФИО1 направился в сторону выхода из /адрес обезличен/ где /дата обезличена/ в 15 часов 45 минут, примерно в 500 метрах от /адрес обезличен/, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса об АП РФ, после чего ФИО1 был доставлен в ОП /номер обезличен/ УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...> для дальнейшего разбирательства. Далее /дата обезличена/ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 18 минут в помещении фойе ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем верхнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с кристаллическим веществом белого цвета массой 1,35г., которое согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконное приобретенное им и хранимое без цели сбыта. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон отнесены к Списку 1 наркотических средств психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35г. является крупным размером для данного вида наркотического средства.

____________________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата обезличена/, согласно которому в ОКОН Управления МВД России по /адрес обезличен/, находится материал проверки КУСП /номер обезличен/ от /дата обезличена/, по факту изъятия в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, /дата обезличена/ г.р., в левом внутреннем верхнем кармане куртки, надетой на гражданина ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с неизвестным веществом внутри. Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по /адрес обезличен/ /номер обезличен/ от /дата обезличена/, представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 1,35 г, изъятое /дата обезличена/ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 5).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, произведенного с участием ФИО1, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: /адрес обезличен/, ФИО1 указал место, где он поднял сверток в прозрачном скотче и хранил для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д. 20-25).

-показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ он находился дома и решил употребить наркотическое средство, наркотик, а именно «соль». Примерно в 12 часов 01 минуту, точного времени он не помнит, с помощью мобильного приложения «Телеграмм», которое установлено на его мобильном телефоне марки «Самсунг А13», он заказал в магазине «...», наркотик, а именно «соль» массой 1 грамма, за него он оплатил денежные средства в размере 3444 рублей на предоставленный номер счета, который он уже не помнит, путем перевода через приложение «Тинькофф» пароль от приложения «Тинькофф» /номер обезличен/, чек об оплате покупки у него сохранился в его мобильном телефоне. После чего на его мобильный телефон ему прислали фотоизображение участка местности, расположенного /адрес обезличен/. Так примерно в 15 часов 20 минут /дата обезличена/ он на своем личном автомобиле марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион, приехал по адресу: /адрес обезличен/ и нашел участок местности с географическими координатами, указанными на фото как место тайника-закладки с наркотиком, и согласно указателю на фотоизображении примерно в 15 часов 30 минут он нашел куст, который был указан на фото и под ним, как указано на фото, он начал копать землю, где нашел обмотанный прозрачным скотчем, сверток, в котором находилось наркотическое вещество. Указанный сверток он поднял и положил во внутренний, верхний, левый карман надетой на нем куртки, для дальнейшего употребления. После чего примерно в 15 часов 45 минут он направился к своему вышеуказанному автомобилю, по пути его следования, к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции попросили его представиться и на законное требование представиться и предъявить документы, он представился как ФИО1, /дата обезличена/ года рождения. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него при себе предметы или вещества, изъятые или ограниченные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что в курткея, надетой на нем во внутреннем верхнем кармане, лежит сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с замком фиксатором с веществом внутри. После этого они проехали в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, где в фае отдела полиции в присутствии двух лиц мужского пола, приглашенных в качестве понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом, во внутреннем кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, с неизвестным веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакет с замком-фиксатором, с веществом внутри, был помещен в канцелярский файл, горловина которого была обвязана нитью и снабжена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также в левом внешнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг А 13» в корпусе белого цвета, который был помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Далее с использованием одного ватного диска с ладоней и пальцев правой и левой рук с его согласия были произведены смывы. Ватный диск со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук помещен в отдельный канцелярский файл и упакован вышеописанным способом. Также в отдельный канцелярский файл помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец ватного диска. Хочет пояснить, что указанный полимерный зип-пакет с веществом внутри, он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо морального, либо психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, наркотические средства не подбрасывались (т.1 л.д. 39-42, 47-49, 170-172).

-показаниями свидетеля ФИО 3 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ примерно в 16 часов 50 минут к нему обратился сотрудник полиции и пригласил его для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного лица, на что он дал свое добровольное согласия. Далее он прибыл в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенном по адресу: 

<

...>, где ему и второму понятому — ФИО 5, было разъяснено, что они приглашены для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. Далее им было представлено задержанное лицо — гражданин ФИО1, /дата обезличена/ года рождения. Далее, находясь в помещении фае ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ по вышеуказанному адресу, все присутствующие лица, а именно он, второй понятой ФИО 5, два сотрудника полиции, задержанный Л.Д.СБ. представились, после чего всем присутствующем была разъяснена сущность личного досмотра в отношении Л.Д.СБ., разъяснены права и обязанности. Далее один из сотрудников полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 во внутреннем верхнем левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с неизвестным веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакет с замком-фиксатором, с веществом внутри, был помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, который был помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции с согласия ФИО1 посредством использования одной спиртовой салфетки произвел смывы с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1 Спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук была помещена в отдельный канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также в отдельный канцелярский файл был упакован контрольный образец спиртовой салфетки, горловина файла была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После этого сотрудником полиции был составлен протокол в отношении ФИО1 от /дата обезличена/, последний заявил, что изъятое у него наркотическое вещество он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Далее с содержанием протокола ознакомились путем личного прочтения он и все участвующие лица, после чего расписались в протоколе (т. 1 л.д. 94-96).

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 5 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, принимавшего участие в качестве второго понятного при личном досмотре ФИО1 (т.1 л.д. 98-100).

-показаниями свидетеля ФИО 1 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности ... с /дата обезличена/ года. /дата обезличена/ им, совместно с ... ФИО 2 осуществлялась отработка местности, направленная на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории /адрес обезличен/. /дата обезличена/ в 15 часов 45 минут примерно в 500 метрах /адрес обезличен/ они обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, его поведение не соответствовало обстановке. Они подошли к указанному мужчине, предъявили свои служебные удостоверения и представились. На законное требование представиться и предъявить документы, мужчина представился как ФИО1, /дата обезличена/ года рождения. Далее ему был задан вопрос, имеется ли у него при себе какие-либо объекты и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что имеет. ФИО1 был ими задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП и доставлен в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенном по адресу: 

<

...> для установления личности и проведения личного досмотра по ст. 6.8, 6.9 КРФ обАП. Им по данному факту был составлен рапорт на имя начальника ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, который был зарегистрирован в КУСП ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ (КУСП /номер обезличен/ от /дата обезличена/). Далее ФИО 2 пригласил двух мужчин, а именно ФИО 5 и ФИО 3 для участия в соответствии со ст.ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве понятых при производстве личного досмотра. Далее, находясь в помещении фае ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ по вышеуказанному адресу, все присутствующие лица, а именно он, оперуполномоченный ФИО 2, понятые ФИО 5 и ФИО 3, задержанный ФИО1 представились, после чего всем присутствующем была разъяснено сущность личного досмотра в отношении ФИО1, разъяснены права и обязанности. После этого оперуполномоченный ФИО 2 /дата обезличена/ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 18 минут в присутствии понятых ФИО 5 и ФИО 3 с моим участием произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 во внутреннем верхнем левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с неизвестным веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакет с замком-фиксатором, с веществом внутри, был помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, который был помещен в канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее ФИО 2 с согласия ФИО1 посредством использования одной спиртовой салфетки произвел смывы с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1 Спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук была помещена в отдельный канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также в отдельный канцелярский файл был упакован контрольный образец спиртовой салфетки, горловина файла была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После этого ФИО 2 был составлен протокол административного задержания, личного досмотра и изъятия в отношении ФИО1 от /дата обезличена/, последний заявил, что изъятое у него наркотическое вещество он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Далее с содержанием протокола ознакомились путем личного прочтения все участвующие лица, после чего расписались в протоколе. /дата обезличена/ им был опрошен ФИО1, который пояснил, что сегодня (/дата обезличена/) он через программу телеграмм, в магазине «...» заказал наркотическое вещество «соль» массой 1 грамм. Оплатив, ему пришла фотография с координатами на ней, а также место, где должна была находиться тайник закладка, она была отмечена крестиком красного цвета. Примерно в 15:20 на его личном транспорте Хендай Акцент гос. номер /номер обезличен/ он направился в /адрес обезличен/, где по координатам нашел куст, как на фото, и под ним как указанно на фото, начал копать, где нашел сверток, обмотанный скотчем, после чего он положил сверток во внутренний верхний карман надетой на нем куртку и направился в сторону выхода, на выходе из рощи к нем подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его также представить. Он представился, затем ему был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он сообщил, что есть. Далее его доставили в отдел полиции /номер обезличен/ /адрес обезличен/, где в фае сотрудник полиции в присутствии двух понятых в отношении него провел личный досмотр с его участием, где во внутреннем верхнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток прозрачного скотча, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с замком фиксатором, внутри которого находится вещество светлого цвета, который был изъят и был помещен в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук с его согласия произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук помещена в отдельный канцелярский файл и упакована вышеописанным способом. Также в отдельный канцелярский файл помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец спиртовой салфетки. Далее в левом внешнем кармане надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон «Самсунг А 13», который был помещен в отдельный канцелярский файл и упакован вышеописанным способом. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались после ознакомления путем личного прочтения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения, на что он дал свое согласие. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо морального, либо психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Кроме того им были получены объяснения у понятых, а именно у ФИО 5 и ФИО 3, присутствующих при производстве личного досмотра ФИО1, которые подтвердили, что в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем верхнем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Канцелярский файл, в котором находился полимерный «Зип» пакет с веществом светлого цвета внутри, а также первоначальная упаковка (фрагмент прозрачного скотча), изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, /дата обезличена/ г.р., был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по РО для проведения исследования на предмет является ли данное вещество наркотическим и какова его постоянная масса. Согласно справки об исследовании /номер обезличен/ от /дата обезличена/, кристаллическое вещество белого цвета изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства. Данное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. Таким образом, в результате проверки было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. По данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалами проверки КУСП /номер обезличен/ от /дата обезличена/ был передан в ОРП на ТО ОП /номер обезличен/ СУ УМВД России по /адрес обезличен/, для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. В дальнейшем по данному факту было возбуждено уголовное дело /номер обезличен/ (т.1 л.д. 103-107).

-аналогичными показаниями свидетеля ... ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 108-111).

-показаниями свидетеля ФИО 4 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности ... с /дата обезличена/. /дата обезличена/ им в рамках проверки КУСП ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ был произведен осмотр места происшествия, с участием ФИО1. В ходе осмотра участка местности по адресу: /адрес обезличен/, ФИО1 указал где он поднял сверток в прозрачном скотче и хранил его для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 112-113).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 1,33г., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 1,35г. (т.1 л.д. 66-69).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ и вещественными доказательствами: кристаллическое вещество белого цвета массой 1,31г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метидэфедрон (т. 1 л.д. 114-120, 121-124).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому на поверхности салфетки (объект /номер обезличен/), которой были произведены смывы с правой и левой рук гр. ФИО1, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,002г., содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца (объект /номер обезличен/), наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т.1 л.д. 74-78).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ и вещественными доказательствами: спиртовая салфетка, которой были произведены смывы с правой и левой рук гр. ФИО1, на поверхности которой согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, были обнаружены наслоения вещества постоянной массой 0,002 г., содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; контрольный образец спиртовой салфетки, на поверхности которой согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют, изъятые /дата обезличена/ в ходе проведения личного досмотра ФИО1(т. 1 л.д. 125-132, 133-135).

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от /дата обезличена/ /номер обезличен/, согласно которому ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки ... которое в связи с отсутствием юридического критерии «невменяемости» не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. Как страдающему наркоманией, ФИО1 рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ). Выводы комиссии основаны на комплексном анализе материалов уголовного дела, анализа анамнестических сведений об отсутствии у ФИО1 до начала употребления психоактивных веществ признаков психопатологических расстройств, длительном употреблении психостимуляторов с формированием признаков психофизической зависимости. При настоящем обследовании у ФИО1 выявлены сохранность процессов восприятия, мышления и памяти; по уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия, у него нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранны критические способности, сохранились четкие воспоминания о событиях, имеющих значение для данного дела, у него не нарушена адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. Анализ предоставленной документации в сопоставлении с данными настоящего обследования показал, что имеющиеся у ФИО2 особенности психики, в период инкриминируемого ему деяния не сопровождались и не сопровождаются в настоящее время болезненными нарушениями восприятия, мышления, критики, какой-либо психотической симтоматикой, и не лишают его в настоящее время, а также не лишали в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1, как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 90-92).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ и вещественным доказательством: мобильный телефон марки ««Sumsung Galaxy A13», IMEI 1: /номер обезличен/, IMEI 2: /номер обезличен/, в корпусе белого цвета, обнаруженный и изъятый /дата обезличена/ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, /дата обезличена/ года рождения в фае ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенном по адресу: /адрес обезличен/. В телефоне имеется изображение - скриншот локации из приложения «Яндекс Карты» обозначенный красным курсором и координатами: /номер обезличен/. Сверху скриншота в окне «Поиск» введены координаты: широта: /номер обезличен/ (т.1 л.д. 136-147, 148-150).

-протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия от /дата обезличена/, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, /дата обезличена/ г.р., произведенного в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 18 минут в фойе отдела полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, в присутствии понятых ФИО 3 и ФИО 5, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой прозрачного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом светлого цвета внутри, указанный полимерный пакет с веществом внутри, а также первоначальная упаковка помещены в канцелярский файл, горловина которого обвязана нитью, и оклеена пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Далее в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг А 13 в корпусе белого цвета, указанное помещено в отдельный канцелярский файл, который опечатан вышеуказанным способом. С согласия ФИО1 произведены смывы пальцев-ладоней рук, указанная спиртовая салфетка помещена в отдельный канцелярский файл, который опечатан вышеуказанным аналогичным способом. В отдельный канцелярский файл помещен контрольный образец спиртовой салфетки, файл опечатан вышеуказанным аналогичным способом (т.1 л.д. 9-12).

-рапортом о/у ФИО 1 от /дата обезличена/, зарегистрированный в КУСП ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ за /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому в ходе отработки местности, направленной на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории /адрес обезличен/ /дата обезличена/ в 15 часов 45 минут, примерно в 500 метрах от /адрес обезличен/, было обращено внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, его поведение не соответствовало обстановке. Мужчина представился как ФИО1, /дата обезличена/ г.р. На вопрос о том, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданскому обороте, данный гражданин пояснил, что имеет. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/-на-дону для установления личности и проведения личного досмотра по ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП (т.1 л.д. 7).

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому в организме ФИО1 в ходе химико-токсикологического исследования обнаружено PVP-2 пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 14).

_______________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной приведенной в приговоре совокупностью доказательств. 

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела. 

В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию ее действий. Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимой в совершении указанного преступления, не содержат, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в них у суда не имеется. 

Так из показаний свидетелей сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2, принимавших участие в задержании ФИО1, следует, что /дата обезличена/ ими был задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения и доставлен в ОП /номер обезличен/. В ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет с веществом. В ходе проведенного исследования и экспертизы было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством, а его размер соответствует крупному. Обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, нашли свое отражение в показаниях ФИО 3 и ФИО 5, принимавших участие в его проведении в качестве понятых. Согласно заключению экспертизы на поверхности салфетки (объект /номер обезличен/), которой были произведены смывы с правой и левой рук гр. ФИО1, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,002г., содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, заключение судебно-психиатрической экспертизы /номер обезличен/ от /дата обезличена/, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1

Представленные стороной обвинения и положенные в основу приговора доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, по делу не установлено.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

_________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 имеет постоянное место работы и жительства, положительно характеризуется. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно без изоляции его от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ приходит к выводу об оставлении наркотического средства и его упаковки по месту его нахождения до разрешения выделенного уголовного дела; об уничтожении смывов с ладоней и пальцев рук, контрольного образца спиртовой салфетки, а также о конфискации в доход государства, изъятого у ФИО1 мобильного телефона ««Sumsung Galaxy A13», в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, поскольку он использовался подсудимым как средство совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа, пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу, - отменить. 

Вещественные доказательства по делу находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/: наркотическое средство остаточной массой 1,31г., - оставить храниться по месту его нахождения до разрешения выделенного уголовного дела; смывы с рук, контрольный образец салфетки, - уничтожить; мобильный телефон ««Sumsung Galaxy A13», - конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: