Дело № 5-147

2023 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, не женатого, работающий в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), 

установил:

27 мая 2023 года в 22 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РК, 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, на просьбы прекратить противоправные деяния не реагировал. 

Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, не раскаялся в содеянном.

Потерпевший – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что придя с ребенком – ФИО4 на рыбалку по адресу: РК, 

<

адрес>, услышал голоса ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, которые выражались грубой нецензурной бранью, после замечаний ФИО3 о том, что рядом с ними находится ребенок и своим поведением они нарушают общественный порядок, ФИО1 вступил в драку с ФИО3 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями ФИО1, отобранными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Алуште младшим лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что освидетельсвуемое лицо – ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, признает прием алкоголя, имеются признаки опьянения, в том числе, запах алкоголя из полости рта (л.д.7); - справкой в отношении ФИО1, выданной ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом № № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Алуште капитаном полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); рапортом дознавателя ОД ОМВД России по г. Алуште старшего лейтананта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); справкой СООП в отношении ФИО1 (л.д.18).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушение свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации). 

Обстоятельств, отягчающих, или смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (УФК (ОМВД России по г. Алуште Республики Крым), ИНН – 

<

***>, КПП – 910101001, БИК – 013510002, р/с – 

<

***>, банк получателя – Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г., наименование получателя платежа – УФК (ОМВД России по г. Алуште)(ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым), КБК – 18811601201010001140, ОКТМО – 35703000, назначение – штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: