КОПИЯ

УИД 66RS0048-01-2024-002237-89

Дело № 12-164/2024 

РЕШЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 12 декабря 2024 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Анисимков И.Д.,

с участием помощника прокурора г. Ревды Удовиченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Ревды на постановления ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № 18810066230001446983 от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № 18810066230001446983 от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством на одну ось которого установлены шины различных моделей с различным рисунком протектора.

Не согласившись с указанным постановлением прокурор г. Ревды Чесноков Г.А. обратился в суд с протестом, в котором просит указанное постановление по делу об административном правонарушении от 30.01.2024 отменить, производство по делу прекратить в связи с наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании помощник прокурора Удовиченко С.С. доводы протеста поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в нем, отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить.

ФИО1, а также представитель потерпевшего ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявили, просили рассмотреть протест в его отсутствие. В связи с указанным жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, судья приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 указанной статьи.

Статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из постановления должностного лица основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили установленные обстоятельства того, что30.01.2024 в 10:50 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управлял управление транспортным средством на одну ось которого установлены шины различных моделей с различным рисунком протектора, чем нарушил п. 5.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При этом из представленных вместе с протестом материалов следует, что 12.04.2024 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12401650028000164 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, ФИО1 в вышеуказанное время и месте, при управлении автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО6, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДПТ последняя получила телесные повреждения от которых 09.02.2024 скончалась.

Соответственно, при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении ФИО3 вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № 18810066230001446983 от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судья при рассмотрении настоящего протеста суд не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины и обоснованности квалификации действий ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

протест прокурора г. Ревды Чеснокова Г.А. удовлетворить.

Постановление ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № 18810066230001446983 от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья /подпись/ И.Д. Анисимков 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>