... Дело № 5-.../2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 02 февраля 2019 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Арсенюк Ю.С., рассмотрев путем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... года в п...., 

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении от ... года, составленного в отношении ФИО1, следует, что он ... года в 20.40 часов, находясь у д...., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и возникшую конфликтную ситуацию. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей из материалов дела установлено, что ФИО1 ... года в 12.25 часов, находясь у д...., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ... № ..., заявлением и объяснениями ФИО7., рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО8Т., протоколом об административном задержании.

Назначая административное наказание, судья учитывает личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, раскаяние ФИО1 и признание вины. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде максимального размера административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет 

40101810800000010001, в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани, получатель УФК по РТ (ОП №16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880216190098001903. 

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

...

...

Судья Ю.С. Арсенюк